ИА SakhaNews. Формально низкий внешний долг правительства России, составляющий $50 млрд, или 3,6% ВВП, - лишь верхушка айсберга финансовых обязательств государства перед западными кредиторами. Если учесть займы госбанков, госкорпораций и структур, где государство владеет более 50% капитала, суммарный внешний долг госсектора превышает официальную цифру в 5 раз и достигает $255 млрд. Такие данные приводит РАНХиГС в сентябрьском "Мониторинге экономической ситуации" в РФ, сообщает finanz.ru.
Госдолг в расширенном определении, с учетом контролируемых государством компаний, составляет почти половину всех внешних обязательств российской экономики ($520 млрд). Так, на госбанки приходится 69% внешней задолженности банковского сектора - $72 млрд, из которых 90% этой суммы приходится на текущие счета и депозиты. Госкорпорации нефинансового сектора задолжали $107 млрд, что составляет почти треть корпоративного долга перед зарубежными кредиторами ($338 млрд).
Долг госсектора в расширенном определении составляет 55% от общего размера международных резервов России ($460 млрд) и две трети их суммы, если учитывать только их валютную часть ($373 млрд).
Из общей суммы внешних обязательств около 17%, или $89 млрд - это краткосрочный долг, гасить или рефинансировать который нужно в ближайший год. Еще $51 млрд необходимо выплатить на горизонте до двух лет, а $28 млрд имеют статус "до востребования". Именно значительная доля краткосрочного долга несет риски. Так, оплата процентов и погашения "съедают" 32% всех валютных доходов российской экономики. Согласно методологии МВФ, это "означает достаточно высокую степень риска", констатируют в РАНХиГС.
С 2014 года внешний долг РФ сократился на $200 млрд, а стагнация внешних инвестиций в последние годы является "неблагоприятным сигналом", отмечает директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин. Это "свидетельствует как о нежелании нерезидентов финансировать российские компании в условиях медленного роста экономики и увеличения геополитических рисков, так и об отсутствии новых прибыльных проектов, для инвестиций в которые российские экономические агенты были бы готовы занимать за рубежом", объясняет эксперт.