Политические и идейные надстройки над базисом - первоначальным накоплением капитала в России

История показывает, что рождение, первоначальное капитала на Западе происходило за три столетия в XV-XVIII веках. А в России становление капитала, начиная с лихих 90-х годов XX века, совершилось за каких-нибудь два-три десятка лет. Так что оно является настоящим, а не прошлым экономическим процессом. Поэтому некоторое ознакомление с ним имеет важное, насущное злободневное значение, т.е. жизненно и актуально.

Подлинное научное исследование не только зарождения капитала, но и его истинную сущность произвел К. Маркс в его классическом труде «Капитал». Его изучали, как известно, многие и постоянно.

Маркс писал, что если деньги, по словам Ожье, «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке», то новорожденный капитал источает кровь и грязь из своих пор, с головы до пят».

Новорожденный олигархический капитал в России в октябре 1993 года совершил кровавую и грязную контрреволюцию. 4 октября правительские войска начали осаду и танковый обстрел здания российского парламента. Эксперты этот обстрел сравнивают с поджогом рейхстага 27 февраля 1933 года. Однако между ними имеется существенное различие. Расстрел парламента – Белого дома был грязным, наглым и кровавым, осуществлен среди белого дня и на виду всего мира, говоря короче, в российском, разбойном исполнении.

А нацисты злодейски подожгли Рейхстаг поздно вечером или ночью втайне, незаметно для окружающих без единой человеческой жертвы и, вдобавок, вину не взяли на себя, а вероломно, без всякого основания переложили на коммунистов.

В Москве, кроме расстрела Дома Советов, были устроены бойня в «Останкино», кровавая расправа и массовые убийства русских патриотов. Огонь вели американские, британские и израильские спецназовцы, снятые с охраны посольств в Москве. Так жестоко и зверски было подавлено восстание русского народа за коммунизм с его государственной собственностью и плановым хозяйством и против капитализма с его частной собственностью и рыночной экономикой.

Пост-советский олигархический капитализм либерален, отстаивает рынок и частную собственность и выступает против государственной собственности. Это выразил президент РФ В. Путин в тезисе: частная собственность всегда эффективна, чем государственная собственность.

Тем не менее экономика требует оптимального сочетания государства и рынка. В передовых западных странах доля государственной собственности все более и более возрастает, показывая, что история неуклонно и неизменно движется к коммунизму.

Как свидетельствует мировой опыт во многих областях народного хозяйства – транспорт, связь, военная промышленность, электроснабжение, атомная энергетика и прочее – роль государственной собственности становится решающей, свидетельствуя, что коммунизм стучится в дверь общественного развития.

Социализм есть первая фаза коммунизма. В ходя Октябрьской социалистической революции 1917 года была упразднена монархическая власть и олигархическая власть, т.е. власть богатых, помещиков и буржуев. Октябрьские события 1993 года являются буржуазной контрреволюцией, реакцией, осуществляющей возврат и защиту старых базисных порядков путем борьбы с проявлениями всякого прогресса и, самое важное, с революционными свершениями рабочих и крестьян против классового порабощения.

Таким образом, буржуазия, потерпевшая в далеком прошлом поражение в борьбе с пролетариатом, взяла в ближайшем настоящем реванш, в результате которого она одержала победу над прежде победившим коммунизмом. Нужно подчеркнуть, что сама Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) предала коммунизм и осуществила самое реакционное дело – вновь возвратила капитализм, помогая и осуществляя его исторический реваншизм.

Капитализм воскрес, перешел из мертвого состояния в живое благодаря контрреволюционной политике КПСС. Он, как ни парадоксально, вновь вернулся к жизни, к своей вредной, грязной и разрушительной деятельности в результате изменнических поступков тех коммунистических руководителей, которые состояли в КПСС и тщательно скрывали свои буржуазные взгляды, направленные на реакцию и на реванш капитализма.

Такими руководителями оказались Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Горбачев работал в качестве Генсека ЦК КПСС и президента СССР. Б. Ельцин

занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС, секретаря ЦК КПСС и первого секретаря Московского горкома КПСС.

Стратегической линией Горбачева была реконструкция базиса Советского Союза с социализма на капитализм. Для осуществления этой линии он выдвинул лозунг «Социализм с человеческим лицом». Кроме того, он себя прославлял архитектором строителя «социализма с человеческим лицом».

Он, как и Ельцин, имел в родословном кулацкое происхождение. Его предки были наказаны как кулаки. Оправдывая и защищая их, он проводил политику по реваншу кулаков, которые потерпели сокрушительное поражение в Советском Союзе в процессе раскулачивания и воскресли в ходе перестройки, с полна отомстив за прошлый крах. Возрождение кулачество в форме фермерских хозяйств было расценено как социализм с человеческим лицом.

Надо полагать, что социализм есть гуманистическое, человечное общество, исключающее, т.е. уничтожившее порабощение, эксплуатацию человека человеком. В подлинном социализме, в социализме с человеческим лицом никто не живет чужим трудом, за чужой счет, эксплуатацией чужого труда, ибо это нечеловечно, не гуманно

А «социализм с человеческим лицом» Горбачева является реваншизмом кулаков и кулачества. А у последних аппетит, как у волка, ненасытный. Они – буржуа, капиталисты на селе эпохи первоначального накопления капитала и, являясь вампирами с волчьей жадностью сосут кровь и пот односельчан, живут и жиреют за их счет, экспроприируя и эксплуатируя их труд.

Кулаков характеризовали как мироедов. Мир – это деревня, в особенности, мир бедного крестьянства, иначе говоря, мир – сельская община с ее членами. Мироеды постепенно захватывали главенствующую роль в сельской крестьянской общине путем изъятия, экспроприации общинных, коммунистических земель в свою частную, капиталистическую собственность. Словом, кулаки придают социализму не человеческое лицо, а волчье обличие.

Произвольно, по своему усмотрению повышая цены на хлеб, кулаки и в царское время вызывали в стране искусственный голод. А цены на зерно во время голода вырастали в несколько раз и это давало возможность кулакам у народа обдирать самое последнее и баснословно повышало прибыль от накопления кулацкого капитала. Такова нечеловеческая картина базисных производственных отношений между богатыми и бедными, капиталистами и рабочими.

Природа первоначального накопления капитала одинакова независимо от того, что где оно происходит и в какое историческое время. В средние века английские олигархические компании «сами устанавливали цены и по произволу обдирали несчастных индийцев… и первоначальное накопление осуществлялось без предварительной затраты хотя бы одного шеллинга» (Маркс). Они «вырастали, как грибы после дождя и лучше, чем алхимики, делали золото из ничего».

А российские олигархические компании новейшего времени в Республике Саха добывают почти все элементы Менделеева и деньги гребут, образно говоря, не только лопатами, но и экскаваторами. В математическом исчислении это может быть триллион, квадриллион, если не квинтиллион и не секстиллион, рублей. Из них новейшие олигархи России ни одной копейки не тратят несчастным якутам для оплаты ренты, компенсации и налогов.

Капитал интернационален. Он эксплуатирует, устанавливает иго и обирает до нитки не только индийцев, якутов, но и рабочих других национальностей. На Чаянде в Республике Саха российская нефтяная компания «Газпром нефть» вахтовым методом добывает нефть нечеловечно, жестоко, с волчьей жадностью стремясь к получению максимальной прибыли без траты денег на пищу, жилище и на здоровье. По информации газет «Якутск вечерний», «Новая» и «РИА новостей» вахтовики жили как свиньи в свинарнике, кормили их комбикормом. На ужин им предлагался хлеб с плесенью. Социальная напряженность нарастала и рабочие не выдержали преступное, нечеловеческое отношение к ним и поднялись на бунт. Отсюда ясно видно жадное животное обличие капитализма. Капитализм по своей природе и по своему понятию вообще не имеет человеческого лица.

Олигархический капитал России упорно и упрямо не хочет тратить свои копейки и на охрану окружающей среды. Он никого не хочет слушаться, даже президента В. Путина, который говорил: «Получил прибыль за счет природы – убери за собой». Как говорится, кот Васька слушает, да ест.

Для крупной буржуазии российское экологическое законодательство РФ – не указ, не является основанием для ее суждений и поступков, примером и авторитетом. Она составляет темное царство самодурства, что хочет, то и делает. Для нее экологическое законодательство России – клочок бумаги, а законы Государственной Думы – пустые слова, а сама Дума - говорильня, болтовня вместо дела.

В связи с этим нужно сказать, что олигархические компании, гоняясь за чистоганом без вычета и дрожа над каждой копейкой, нисколько не тратятся

на охрану природы Республики Саха. В итоге в ней существуют на только алмазный, но и нефтяной, газовый, золотой и другие Чернобыли, несущие жестокую, ужасную и мучительную экологическую смерть местному населению.

Аналогично тому, что английская олигархия средневековья сами по своему произволу устанавливали цены, повышая их в несколько раз, то новейшая российская олигархия бессовестно и нагло повышает цены сколь угодно много раз. Например, аптечная олигархия повышает цены на лекарства и медицинскую технику на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч раз. На баснословных деньгах аптечной мафии кормятся полицейская и судебная мафии.

По утверждению бывшего начальника Российского бюро Интерпола, генерал-майора, доктора юридических наук произошел беспрецендентный факт сращивания мафии и государства, т.е. такой факт, который никогда не встречался во всемирной истории и ни у одного народа в мире и который представляет собою настоящее всенародное несчастье и погибель.

Очевидно, что в базисе первоначального накопления капитала совершается постоянная и решительная борьба за чистые деньги без всякого вычета, развертывается непрерывная и жестокая погоня за прибылью без всяких, хотя бы копеечных, трат и расходов. В итоге в стране сложилась и накопилась астрономическая сумма денег.

В январе 2019 года председатель Конституционного Суда РФ В. Зорькин заметил, что В. Путину не удается успешно складывать накопленные деньги в свои карманы и дарить их своим одно дачникам однокурсникам так, чтобы и народу что-то досталось, чтобы народ не бедствовал и не нищенствовал. Так что он не умеет грамотно управлять страной, не справляется со своими задачами президента. Это является причиной социальной напряженности. Далее он замечает, что подобная социальная напряженность вызвала революционные события 1917 года, которые могут повториться и в наше время.

Известно, что мафиозная погоня за чистоганом, за легкой наживой имеет своим следствием накопление капитала у буржуазии и соответственное накопление нищеты у трудящегося народа. 81% населения, по данным Росстата, живет в нищете и бедности. Из них 42,8% - нищие, а 38,8% - бедные. Кроме того, 7.3% живет на уровне среднего достатка, но по существу бедствует. Выходит, что 88,3% российского народа оказалось в напряженных, невыносимых условиях геноцида, пищевого и разного рода другого террора,

т.е. в условиях крайней социальной напряженности и революционной ситуации.

Выше было сказано, что кулаки, будучи мелкой буржуазией, капиталистами деревни, вызывали в стране искусственный голод, повышая цены на хлеб и зерно и проводя, таким образом, зерновой, хлебный и пищевой террор. Горбачев и Ельцин, вступая на путь предательства, коллаборационизма и измены дела коммунизма, усиленно, планомерно и стратегически стали возрождать сначала в Советском Союзе, затем в новой России капитализм, крупную буржуазию в городах и по всей стране.

Как известно, Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи (ВЛКСМ) был создан как помощник и резерв КПСС. И КПСС призвана была руководить строительством коммунизма, его укреплением и процветанием. А штрейхбрехер Генеральный секретарь КПСС Горбачев превратил партию и комсомол в орудие возрождения капитализма в Советской Союзе. Первоочередным рассадником капитализма стал комсомол. Расцвел комсомольский бизнес. К концу 1980-х годов достиг вершины комсомольский капитализм. Вся олигархия России имеет комсомольские корни. Заводы, фабрики и банки вместо того, чтобы быть государственными, стали частными. Их приватизацию и приватизацию всего СССР осуществил другой штрейхбрехер, изменник Ельцин. Так была совершена грязная и кровавая капиталистическая контрреволюция. Так взял реванш капитализм.

Сказанное исследовано в тех или иных работах. Первое фундаментальное научное исследование «Перестройки» коллаборанта, перебежчика Горбачева в 1999 году произведено в книге И.Я. Фроянова «Погружение в бездну. Россия на исходе XX века».

Предателю социалистической родины Горбачеву удалось превратить КПСС и ВЛКСМ в надстроечные организации внутри Советского Союза, в «пятую колонну», деятельность которой направлена на перестройку, на изменение в базисе, на разрушение коммунизма. Выходит, что сам Генеральный секретарь ЦК КПСС возглавил «пятую колонну» для уничтожения коммунизма и возрождения и расцвета капитализма.

Механизм данного уничтожения был назван «перестройкой», которая оказалась следствием взаимодействия и тождеством внутренних и внешних разрушительных сил. Америка и западная Европа выступили в качестве этих внешних уничтожающих сил. Они сконструировали «перестройку» - смертоносный механизм по сокрушению коммунизма в СССР.

Однако западные конструкторы одновременно поняли, что их изобретение останется лишь идеей, проектом и целью без реального исполнения и материального воплощения. Поэтому они нашли в СССР «механиков» по запуску и обслуживанию механизма разрушения коммунизма. Таковыми «механиками служили им такие организации, как КПСС и ВЛКСМ, такие личности, как Горбачев и Ельцин и продолжают им успешно служить и другие организации и личности. Еще никто не отменял роль личности в истории. Можно сказать, что гибель коммунизма в России есть следствие объединенного действия внутренних и внешних разрушительных сил.

Высказанное здесь, как выше отмечено, содержится в исследовании И.Я. Фроянова. В интервью радиостанции «Эхо Москвы» руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников высказал прямо противоположное. По его мнению, президент РФ Владимир Путин был членом КПСС, но никогда не был коммунистом. Он был и остался защитником советской перестройки и всегда считал, что лозунг «социализм с человеческим лицом» не был контрреволюционным.

Путин говорит, что имеющее тысячелетнюю историю «наше государство было строго централизованным, унитарным». Поэтому Колесников считает его русским империалистом, его мировоззрение не коммунистическим.

С точки зрения Путина СССР как федерация, как союз свободных республик, в которых коренные народы «получили право выхода из страны» представляет собой «абсолютную, кардинальную, фундаментальную ошибку при государственном строительстве» (Путин).

Государство есть политическая надстройка над экономическим базисом. Путин имеет следующие политические взгляды. Он говорит, что Ленин заложил мину замедленного действия под российскую государственность. Он, описывая по его мнению подрывную роль Ленина, приводит и другое сравнение: «Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом».

В связи со сказанным пресс-секретарь главы российского государства Песков сказал: «Каждый, в том числе президент, вправе иметь свое отношение к роли той или иной личности в истории». «Президентом была озвучена его точка зрения. Вряд ли это должно быть поводом для возмущения, скорее, это может быть поводом для несогласия, но не о чем возмущаться».

Автор этих строк желает невозмутимо, с философским спокойствием озвучить свое отношение к данной проблеме, высказать как каждый гражданин свое личное мнение, свое несогласие или точку зрения.

На самом деле так и есть, что «нашенское», «строго централизованное, унитарное» государство имеет тысячелетнюю историю и конца этой истории пока не видно. Буржуазные реформы XIX в. не преодолели царскую монархию, «Единую, неделимую и неотделимую Россию», иначе говоря, «Единую Россию». К началу XX в. в России безраздельно господствовали строгий централизм, унитаризм, авторитаризм и царский монархизм или империализм.

Эти измы и явились атомной или какой угодно другой бомбой, заложенной под российскую государственность, «под здание, которое называется Россией, она и рванула потом» в 1917 г. как Октябрьская социалистическая революция рабочих и крестьян. Они допускали «абсолютную, кардинальную, фундаментальную ошибку при государственном строительстве», исключая равенство и свободу коренных народов, «право выхода из страны», закрепощая и порабощая их. Они устраивают из России тюрьму для коренных народов, лишая им свободу существования, жизни и действия.

Данные измы не допускали право коренных народов права «на выход из состава единого государства», которое «исходило… из идеи о праве нации на самоопределение» (Путин). Представление о тюрьме народов использовалось в отношении многонациональных империй, подавлявших и подавляющих стремление коренных народов к самоопределению, к независимости и «параду суверенитетов».

Россию «тюрьмой» впервые назвал не Ленин, а французский писатель Астольф де Кюстин, посетивший в 1839 году Российскую империю по приглашению императора Николая I. По политическому убеждению он был сторонником монархизма и империализма. Как гость в качестве комплимента он писал, что хотя Россия необъятная империя, «она не что иное, как тюрьма, ключ от которой хранится у императора», который был удостоен и звания «тюремщика одной трети земного шара».

Похоже на то, что монархисты и империалисты воспринимали формулу «Россия – тюрьма народов» как хвалу, славу и комплимент, ибо она означает категорическое отрицание права коренных народов на самоопределение и независимость (суверенитет) и их права «на свободный выход из союза». Все это явилось миной мощнейшей силы, которая взорвала изнутри царский монархизм, помещичий и капиталистический империализм.

Взрыв данной мины Россию превратил в руины и пепелище. Однако ленинская национальная политика, заключающая в себе самоопределение наций, их право выхода из состава государства, т.е. парад суверенитетов, уподобила ее мифологической птице феникс, который вновь возникал из огня и пепла. Россия благодаря Ленину после тысячи лет существования сгорела в пламени взрыва указанной мины, т.е. Октябрьской революции и вновь возродилась из огня и пепла, воспрянула и стала дальше развиваться и процветать.

Надо отметить, что Путин решительно против суверенизации Ленина и поддерживает автономизацию Сталина. Следствием этого явились упразднение суверенитета Республики Саха в 2009 году и празднование 100-летия образования Якутской АССР в 2022 году.

Сталин с первых лет советской власти выступил против независимости (суверенитета), против права «на свободный выход из союза» коренных народов. Он в письме к Ленину в 1922 году прямо утверждает, что в Конституции фиксированная независимость национальных окраин является формой, фикцией, игрой слов и набором букв без проведения в жизнь.

Выходит, что по определению конституционному положению о независимости и суверенитете народов ничто не соответствует в действительной жизни и потому является ложью, обманом, фальшивкой, выдумкой и воображением. Так Конституция превращается в пустую форму без содержания, в кантианско-фихтеанскую субъективность без объективного воплощения. Не достигается единое целое субъекта и объекта для научной истины и нравственной честности.

Упомянутое рассуждение Сталина в письме к Ленину в конечном счете послужило очередной миной, взрыв которой привело к распаду, к превращению существования Советского Союза 26 декабря 1991 года. 15 союзных республик обрели действительную и истинную независимость. Была учреждена Содружество Независимых Государств – конфедеративный союз, произошел «парад суверенитетов».

Процесс распада СССР начался во второй половине 1980-х годов в связи с проведением перестройки. Коренные народы боролись за достижение государственного и экономического суверенитетов, которые Сталин свел к нулю, превратил в фикцию, обман и ложь. Такие безобразные, грязные и отвратительные мысли, суждения и действия Сталина в сфере политической надстройки детонировали в форме базисного контрреволюционного преобразования коммунизма в олигархический империализм.

Организация объединенных Наций (ООН) – одна из многих надстроек. Делегация РФ в ООН отказалась поддержать Декларацию ООН о правах коренных народов, принятой в 2007 году. Причины отказа были объяснены главой делегации В. Чуркиным. Во-первых, РФ не согласна со статьей 3 Декларации о праве коренных народов на самоопределение. Во вторых, РФ не согласна со статьями 26 и 27 Декларации о праве коренных народов на земли, территории и природные ресурсы и праве компенсации за использование ресурсов или отъем (изъятие) территорий.

РФ проводит политическую надстройку, которая отражает экономический базис российского олигархического империализма, погоню за получением наличных денег полностью, без всяких вычетов на ренту, компенсации и налоги. Ведь первоначальное накопление и при средневековом английском империализме «осуществлялось без предварительной затраты хотя бы одного шеллинга» (Маркс).

Следует заметить, что отрицание В. Чуркиным права коренных народов на самоопределение является реакционным заявлением. Против этого права выступали средневековые и античные империализмы, в том числе и царский империализм. Против него были японский империализм и немецкий фашизм. Его отвергает и олигархический империализм России. Все империализмы отвергают равенство, свободу и самоопределение народов, подвергают их угнетению, рабству и зверскому насилию.

Статья 3 упомянутой Декларации ООН раскрывает содержание права коренных народов на самоопределение: «В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие».

В этих словах звучат дух буржуазно-демократических революций XVII-XIX веков, выраженный в тезисе: «Свобода, равенство и братство». Эти революции взорвали многонациональные феодальные империи и предоставили отдельным нациям право на самоопределение, вплоть до отделения и образования равного, независимого и суверенного политического статуса – государства. Тезис «Свобода, равенство и братство» составил программу-минимум большевистской партии.

Из сказанного становится понятным суждение, фиксированное в «Основном законе (Конституции) СССР» (1924 г.): «Там, в лагеря капитализма, национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнете

Здесь, в лагере социализма, взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братство сотрудничество народов».

Кроме того о политическом суверенитете коренных народов записано в Конституции СССР 1924 года записано следующее: «Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам, отнесенным к компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная республика осуществляет свою государственную власть самостоятельно».

Итак политический статус, суверенитет коренных народов рассмотрен, теперь можно в определенной мере изучить их «экономическое, социальное и культурное развитие». Аналогичное положение обнаруживается в Конституции СССР 1977 года: «Союзная республика обеспечивает экономическое и социальное развитие на своей территории».

Коренные народы имеют не только политический, но и экономический суверенитет, который выражен словами 26 ст. Декларации ООН: «Коренные народы имеют право иметь в собственности, использовать, осваивать или контролировать земли, территории и ресурсы, которыми они обладают в силу традиционного владения или другого традиционного занятия или использования, а также те, которые они приобрели иным образом».

В пятнадцать лет до этого Конституция (Основной закон) Республики Саха провозгласила Республику Саха суверенным государством. В ст. 5 сказано: Земля, недра и их богатства, воды, леса, растительный и животный мир, другие природные ресурсы, воздушное пространство, континентальный шельф на территории Республики Саха (Якутия) являются ее собственностью и неотъемлемым достояниям народа Республики Саха (Якутия)».

Учитывая прогрессивное развитие советского, международного и российского законодательства по вопросам национальных отношений, в частности, по понятию «коренной народ», 21 октября 2016 года Конституционный суд Республики Саха (Якутия) постановил внести В Конституцию республики уточнения по определению якутов в качестве коренного народа Якутии. Это постановление вызвало волну реакционных публикаций в федеральных СМИ, которые предъявили якутам шовинистическое, сионистское и держимордовское обвинение в сепаратизме, национализме и экстремизме.

Российское законодательство в качестве надстройки охраняет и защищает свой базис – интересы олигархического империализма, получение не средней

и не сверхприбыли, а максимальной прибыли без всякого вычета. Именно поэтому в праве РФ нет понятия «коренной народ». Закрепление этого понятия в праве привело бы к вычету из максимальной прибыли ренту, компенсаций и налогов. А это абсолютно не допустимо с точки зрения регрессивных проявлений империализма.

Согласно новому политическому режиму и демократическому содержанию Конвенции МОТ №169 1989 года и упомянутой Декларации ООН о правах коренных народов все народы, кроме русского, занимают 80% территории страны и имеют в своей собственности земли, территории и природные ресурсы. Такое демократическое благо абсолютно не соответствует и антагонистично реакционному режиму и тоталитарному содержанию российского олигархического империализма, в частности, всеобщему понятию централизованной земельной собственности русского государства.

В качестве итога можно еще раз подчеркнуть, что имеющееся в Конституции Республики Саха и подтвержденное ее Конституционным судом определение «коренной народ» создает прецедент внедрения в юридическое поле олигархического империализма данной категории демократического международного права.

Это внедрение наносит невосполнимый ущерб максимальной прибыли империализма. Поэтому политики, юристы, журналисты и законодатели его виртуозно и изощренно охраняют и защищают. Конституционный суд РС(Я) упразднили с июля 2021 года. Ликвидированы конституционные (уставные) суды субъектов РФ. 17 июня 2009 году аннулировали суверенитет РС(Я). А таких регрессивных, антидемократических и антинародных действий, документов, постановлений и законов исчисляется несколькими десятков.

Гавриил Романов, кандидат философских наук, заслуженный работник культуры ЯАССР, почетный гражданин Крестяхского наслега Сунтарского улуса

1 августа 2021 года