Main » 2023»Муус устар»19 » Как Ил Дархан и Ил Тумэн проталкивали «собачий» и «навозный» законы
Как Ил Дархан и Ил Тумэн проталкивали «собачий» и «навозный» законы
16:42
Как Ил Дархан и Ил Тумэн проталкивали «собачий» и «навозный» законы
Люди справедливо возмущаются положениями законов Бурматова («собачий закон») и о побочных продуктах животноводства («навозный закон»). Граждане с активной жизненной позицией обращаются за защитой здравого смысла к Ил Дархану и депутатам Ил Тумэн. Ил Дархан сохраняет спокойствие и молчит, отдельные депутаты откровенно пиарят себя любимого в качестве противников этих законов. Как на самом деле появились эти законы, роль Ил Дархана и депутатов Ил Тумэн в их появлении?
Принятие закона начинается с поступления законопроекта в государственную думу. Поступивший законопроект направляется на согласование в исполнительную и законодательную власти субъектов (Ил Дархан и Ил Тумэн). Только при одобрении 3/4 субъектов законопроект вносится на рассмотрение государственной думы. Как реально проходит изучение и согласование поступивших с государственной думы Ил Дархану и Ил Тумэн законопроектов?
Согласование в Ил Тумэн
Повестка каждого пленарного заседания Ил Тумэн состоит примерно из 70 вопросов, подавляющее большинство из них законопроекты, поступившие из государственной думы на согласование. Предварительно поступившие законопроекты направляются в профильные комитеты Ил Тумэн для оценки и при необходимости подготовки поправок, исправлений и дополнений. Поступившие законопроекты также направляются депутатам, совмещающим основную работу с депутатством.
Депутаты, совмещающие основную работу с депутатством, как правило, руководители предприятий. К примеру, Виктор Лебедев – генеральный директор Саханефтегазсбыта, Павел Ксенофонтов – главный инженер Сахатранснефтегаза, Анатолий Николаев – ректор СВФУ и т.д. Естественно, им изучение законопроектов как пятое колесо телеге. Им реально не хватает суток для основной работы. Депутаты на освобожденной основе - председатели комитетов Ил Тумэна, настолько обленились, что не хотят изучать и оценивать свои профильные законопроекты. По шаблону готовят проект решения пленарного заседания Ил Тумэн «одобрямсь».
В результате все законопроекты, включенные в повестку пленарного заседания, одобряются депутатами единогласно в течение 10 минут с подачи профильного комитета Ил Тумэн. Войдя во вкус, депутаты рассматривают и одобряют порядка 70 вопросов повестки пленарного заседания в течение 3 часов - менее 3 (трех) минут на каждый вопрос. Ничтоже сумняшеся такое безобразие ими подается как высокий профессионализм депутатского корпуса Ил Тумэн. Как следствие, у депутатов остается много свободного времени и сил для ночного пьянства в баре и сексуальных утех (скандал с депутатом С. Никоновым). Что является прямой дискредитацией статуса законодательного органа РС(Я). Со времен Верховного Совета ЯАССР никогда такого позорного явления не было. Предыдущие депутаты в первую очередь уважали себя и интересы своего избирателя.
Сейчас, пытающийся пиарить себя как борец против «собачьего и навозного законов», сайсарский депутат Павел Ксенофонтов в свое время «горячо и искренне» поддержал проекты этих законов, так же и председатель комитета по экологии Ил Тумэн Владимир Прокопьев. И тот, и другой на встречах с избирателями «с негодованием» бичуют государственную думу за эти законы, лукаво скрывая свою «одобрямсь» проектов этих законов. Как видно, нынешний состав Ил Тумэн представляет очень печальную картину. Думается, что депутаты с чувством собственного достоинства, особенно действующие председатели постоянных комиссий и руководители предприятий, совмещающие депутатство от такого позора добровольно откажутся от участия в предстоящей осенью избирательной кампании в Ил Тумэн следующего созыва. Достойный пример подал Михаил Гуляев, публично отказавшийся от участия в предстоящих выборах в Ил Тумэн.
Согласование Ил Дархана
Оценкой, внесением изменений и дополнений в поступающие из государственной думы законопроектов занимается департамент АГиП, в основном состоящий из бывших КВНщиков. Их откровенные ляпы в согласовании «собачьего и навозного законов» выдают их юридическую и жизненную несостоятельность. Тем самым они подводят под монастырь своего патрона Ил Дархана. Айсен Сергеевич, профессиональные правоведы с солидным жизненным опытом могли бы уберечь вас от таких ляпов.
