| News topics |
|
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [902]
|
|
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [263]
|
|
Суд-закон.МВД.Криминал [1282]
|
|
Право, закон [323]
|
|
Экономика и СЭР [840]
|
|
Власть Правительство Ил Тумэн [1208]
|
|
Мэрия, районы, муниципалитеты [400]
|
|
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [215]
|
|
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [559]
|
|
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [156]
|
|
Коррупция [862]
|
|
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [294]
|
|
Социалка, пенсия, жилье [277]
|
|
ЖКХ, строительство [133]
|
|
Образование и наука. Школа. Детсад [215]
|
|
Люди. Человек. Народ. Общество [226]
|
|
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [672]
|
|
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
|
|
Земля. Недра [240]
|
|
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [380]
|
|
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [158]
|
|
Промышленность [43]
|
|
Нефтегаз [285]
|
|
Нац. вопрос [285]
|
|
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
|
|
Дьикти. О невероятном [183]
|
|
Выборы [661]
|
|
Айыы үөрэҕэ [124]
|
|
Хоһооннор [5]
|
|
Ырыа-тойук [23]
|
|
Ыһыах, олоҥхо [108]
|
|
Култуура, итэҕэл, искусство [368]
|
|
История, философия [245]
|
|
Тюрки [76]
|
|
Саха [164]
|
|
литература [43]
|
|
здоровье [469]
|
|
Юмор, сатира, критика [14]
|
|
Реклама [7]
|
|
Спорт [123]
|
|
В мире [86]
|
|
Слухи [25]
|
|
Эрнст Березкин [88]
|
|
Моё дело [109]
|
|
Геннадий Федоров [11]
|
|
BingHan [4]
|
|
|
Main » 2023 » Муус устар » 19 » Как Ил Дархан и Ил Тумэн проталкивали «собачий» и «навозный» законы
Как Ил Дархан и Ил Тумэн проталкивали «собачий» и «навозный» законы | 16:42 |
Как Ил Дархан и Ил Тумэн проталкивали
«собачий» и «навозный» законы
Люди справедливо возмущаются положениями законов Бурматова («собачий закон») и о побочных продуктах животноводства («навозный закон»). Граждане с активной жизненной позицией обращаются за защитой здравого смысла к Ил Дархану и депутатам Ил Тумэн. Ил Дархан сохраняет спокойствие и молчит, отдельные депутаты откровенно пиарят себя любимого в качестве противников этих законов.
Как на самом деле появились эти законы, роль Ил Дархана и депутатов Ил Тумэн в их появлении?
Принятие закона начинается с поступления законопроекта в государственную думу. Поступивший законопроект направляется на согласование в исполнительную и законодательную власти субъектов (Ил Дархан и Ил Тумэн). Только при одобрении 3/4 субъектов законопроект вносится на рассмотрение государственной думы.
Как реально проходит изучение и согласование поступивших с государственной думы Ил Дархану и Ил Тумэн законопроектов?
Согласование в Ил Тумэн
Повестка каждого пленарного заседания Ил Тумэн состоит примерно из 70 вопросов, подавляющее большинство из них законопроекты, поступившие из государственной думы на согласование. Предварительно поступившие законопроекты направляются в профильные комитеты Ил Тумэн для оценки и при необходимости подготовки поправок, исправлений и дополнений. Поступившие законопроекты также направляются депутатам, совмещающим основную работу с депутатством.
Депутаты, совмещающие основную работу с депутатством, как правило, руководители предприятий. К примеру, Виктор Лебедев – генеральный директор Саханефтегазсбыта, Павел Ксенофонтов – главный инженер Сахатранснефтегаза, Анатолий Николаев – ректор СВФУ и т.д. Естественно, им изучение законопроектов как пятое колесо телеге. Им реально не хватает суток для основной работы.
Депутаты на освобожденной основе - председатели комитетов Ил Тумэна, настолько обленились, что не хотят изучать и оценивать свои профильные законопроекты. По шаблону готовят проект решения пленарного заседания Ил Тумэн «одобрямсь».
В результате все законопроекты, включенные в повестку пленарного заседания, одобряются депутатами единогласно в течение 10 минут с подачи профильного комитета Ил Тумэн. Войдя во вкус, депутаты рассматривают и одобряют порядка 70 вопросов повестки пленарного заседания в течение 3 часов - менее 3 (трех) минут на каждый вопрос. Ничтоже сумняшеся такое безобразие ими подается как высокий профессионализм депутатского корпуса Ил Тумэн.
Как следствие, у депутатов остается много свободного времени и сил для ночного пьянства в баре и сексуальных утех (скандал с депутатом С. Никоновым).
Что является прямой дискредитацией статуса законодательного органа РС(Я). Со времен Верховного Совета ЯАССР никогда такого позорного явления не было. Предыдущие депутаты в первую очередь уважали себя и интересы своего избирателя.
Сейчас, пытающийся пиарить себя как борец против «собачьего и навозного законов», сайсарский депутат Павел Ксенофонтов в свое время «горячо и искренне» поддержал проекты этих законов, так же и председатель комитета по экологии Ил Тумэн Владимир Прокопьев. И тот, и другой на встречах с избирателями «с негодованием» бичуют государственную думу за эти законы, лукаво скрывая свою «одобрямсь» проектов этих законов.
Как видно, нынешний состав Ил Тумэн представляет очень печальную картину. Думается, что депутаты с чувством собственного достоинства, особенно действующие председатели постоянных комиссий и руководители предприятий, совмещающие депутатство от такого позора добровольно откажутся от участия в предстоящей осенью избирательной кампании в Ил Тумэн следующего созыва. Достойный пример подал Михаил Гуляев, публично отказавшийся от участия в предстоящих выборах в Ил Тумэн.
Согласование Ил Дархана
Оценкой, внесением изменений и дополнений в поступающие из государственной думы законопроектов занимается департамент АГиП, в основном состоящий из бывших КВНщиков. Их откровенные ляпы в согласовании «собачьего и навозного законов» выдают их юридическую и жизненную несостоятельность. Тем самым они подводят под монастырь своего патрона Ил Дархана.
Айсен Сергеевич, профессиональные правоведы с солидным жизненным опытом могли бы уберечь вас от таких ляпов.
А. Варламов
|
|
Category: Суд-закон.МВД.Криминал |
Views: 1737 |
Added by: uhhan1
|
|
|
| Ааҕыылар |
Баар бары (online): 3 Ыалдьыттар (гостей): 3 Кыттааччылар (пользователей): 0 |
|
