Main » 2010»Балаҕан ыйа»2 » Итого: за решетку коррупционер попадал только в одном случае из 25 зарегистрированных..
Итого: за решетку коррупционер попадал только в одном случае из 25 зарегистрированных..
12:11
02.09.2010 8:18
Минюст: борьба с коррупцией – фикция
ИА SAKHALIFE.RU Федеральное министерство юстиции зачем-то обнародовало доклад Научного центра противодействия коррупции своего НИИ, который подтвердил очевидный для общественности факт: никакого усиления борьбы с коррупцией не происходит.
. Статистика подтверждает: количество разоблаченных и наказанных коррупционеров за три года никак не меняется. А то, что у населения создается ощущение повсеместной борьбы – результат массированной обработки общественного мнения через СМИ. Центр приводит данные: ежедневно в СМИ появлялось около 100 сообщений о "разоблачении коррупции", причем, прошлой осенью их количество достигло апогея - внезапно стало в 1,5-2 раза больше. Между тем статистка никак не обнаруживает никаких взлетов и падений борьбы с коррупцией. Исследователи Центра пришли к такому выводу после сопоставления данных МВД и судебного департамента при Верховном суде за 2007-2009 гг. по основным коррупционным видам преступлений: "злоупотребление полномочиями", "коммерческий подкуп", "злоупотребление должностными полномочиями", "незаконное участие в предпринимательской деятельности", "получение и дача взятки". В 2007 г. было зарегистрировано 21842 таких преступления, до суда дошло всего 6185 дел, при этом в заключении оказались 675 человек, условно было осуждено 3650, оштрафованы - 1744. В 2009 г. картина мало изменилась. Итого: за решетку коррупционер попадал только в одном случае из 25 зарегистрированных.. При этом максимально возможная санкция за такое преступление, как злоупотребление полномочиями (от трех до пяти лет лишения свободы), в последние два года не применялась вообще, а максимальное наказание за взяточничество (от пяти до восьми лет) получили в прошлом году только четверо. Исследование лишний раз подтверждает понимаемое уже на интуитивном уровне: в нашей стране коррупция имеет политический характер. *** АНАЛИТИКИ НИИ МИНЮСТА РФ НЕ ОДИНОКИ. Еще весной Генпрокурор Юрий ЧАЙКА в своем докладе о законности и правопорядке сделал аналогичный вывод. А именно: силовики, скорее всего, "дают план" по раскрываемости и потому ловят тех, кто сам бежит в сети - отчаявшихся добиться законным путем и потому дающих взятки налево и направо. Между прочим, Ю. Чайка обратил внимание на интересную закономерность - чем больше длится борьба с коррупцией, тем меньше выявляется силовиков среди пойманных коррупционеров: в прошлом году их стало на 30% меньше. *** А ЧТО ЖЕ РОССИЯНЕ? Ранее мы уже публиковали сообщение ЛЕВАДА-ЦЕНТРА с результатами опроса россиян: "Треть россиян: власть в стране держится на коррупции". 51% опрошенных заявили социологам, что власть обязана опираться на соблюдение Конституции. И только 14% считают, что так оно и есть. А 33% считают, что наша власть держится на круговой поруке чиновников, их коррумпированности *** А КАК У НАС? Обычная картина: руководитель силового ведомства, когда доходит в своем выступлении перед журналистами до этой деликатной темы, выглядит как бы виноватым за те цифры, которые он вынужден озвучивать. С большим натягом их можно назвать " борьбой" с коррупцией. Так, в первом полугодии в Якутии было возбуждено 49 уголовных дел коррупционной направленности, подавляющее большинство которых возбуждено по фактам нарушения законов сотрудниками милиции в виде мелких поборов с граждан, да фальсификации отпускных документов работниками бюджетных учреждений.
01.09.2010 21:02 Судебный процесс о коррупции в университете
Судебный процесс о коррупции в университете
ИА SAKHALIFE.RU Судебная коллегия Якутского городского суда в составе председательствующей судьи Валентины ХОРУЛИНСКОЙ, судей Сарданы ТАРАСОВОЙ и Валерия ОКОРОКОВА продолжает рассмотрение уголовного дела против сотрудников Якутского госуниверситета Светланы ФЕДОРОВОЙ, Василия АЛЕКСЕЕВА и Яна САВВИНОВА.
Им предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3 «Покушение на преступление», ст. 33 ч. 5 «Соучастие в преступлении», ст. 159 ч. 3 «Мошенничество», ст. 291 ч. 2 «Дача взятки», ст. 292 ч. 1 «Служебный подлог» УК РФ.
Гособвинение поддерживают помощники прокурора Е. Г. КОТЕЛЯ и О. В. ЭВЕРСТОВА. Подсудимых защищают адвокаты Алёна РОМАНОВА, Оксана СТЕПАНОВА, Георгий ГАБЫШЕВ и Степан АЧИКАСОВ.
27 августа 2010 года в суде прошел допрос старшего оперуполномоченного Р., который показал, что в начале 2009 года в отдел по борьбе с коррупцией УБЭП МВД по РС(Я) обратился студент горного факультета Якутского госуниверситета К., который заявил, что у студентов вымогают взятки за экзамены и зачеты.
Сотрудники УБЭП снабдили этого студента специальной техникой для проведения негласной аудиозаписи. Шестеро студентов собрали свои зачетки и деньги в сумме 68 тыс. рублей. Пятеро студентов сдали по 12 тысяч, один студент – восемь тысяч. На денежных купюрах люминесцентной краской было написано слово «Взятка». Всё сложили в полиэтиленовый прозрачный файл.
Студент К. зашел в одну из аудиторий на втором этаже корпуса технических факультетов ЯГУ и передал этот файл аспиранту Василию АЛЕКСЕЕВУ. Как только студент вышел из аудитории, туда зашли двое оперуполномоченных. Аспирант Алексеев был доставлен в УБЭП, где признался в соучастии и назвал имя преподавателя Светланы ФЕДОРОВОЙ, которой должен был передать деньги и зачетки.
На допросе Алексеев добровольно согласился сотрудничать со следствием. 23 января 2009 года Алексеев с прикрепленным к телу микрофоном, под контролем оперативных сотрудников зашел в один из подъездов дома по ул. Каландаришвили, напротив магазина «Эльдорадо». Там Алексеев передал Федоровой деньги и зачетки, после чего ее взяли с поличным. Однако от дачи показаний она отказалась.
Судебный процесс продолжится 10 сентября.
«У политического руководства просто нет желания бороться с коррупцией»
Кира Егорова Для Ведомостей
01.09.2010, 18:52
В понедельник ФСБ и ФСО опубликовали у себя на сайтах данные о доходах директоров, их супруг и некоторых заместителей директоров за 2009 г., хотя поначалу не собирались этого делать. Во вторник вслед за ФСБ и ФСО опубликовала на сайте отчеты СВР, а МИД прислал декларации о доходах руководства «Ведомостям».
О механизме проверки доходов чиновников рассуждает депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин:
В пакете антикоррупционных законов, которые мы принимали в конце 2009 г., установлено, что все данные о доходах чиновников подлежат проверке. Проверять их должна Налоговая служба, а также соответствующие оперативные подразделения ФСБ, ФСО, МВД. Из смысла закона действительно вытекает то, что проверять источники доходов ФСБ будет сама ФСБ. И уже сейчас можно сказать, что вряд ли кто-то усомнится в этих данных, особенно в доходах руководителей федеральной службы, а также в доходах руководителей подразделений. На моей памяти никого из руководителей силовых структур пока таким образом не проверили.
Получается, что механизм проверки весьма и весьма слаб. Закона о том, что должностные лица должны предоставлять сведения не только о своих доходах, но и о расходах, нет. Более того — никто не следит за теми огромными премиями и бонусами, которые незаконно получили чиновники. Бывший гендиректор «АвтоВАЗа», например, выписал себе бонус в 1,5 млрд руб. Разве его наказали? Напротив, стал губернатором.
Почему мы не можем избавиться от коррупции? Только и слышишь: не хватает закона, не хватает поправок. Суть же заключается в том, что у политического руководства страны просто нет желания бороться с коррупцией. Причина всего — наше федеральное «кумовское правительство».
