7965 Письмо председателям избирательных комиссий Российской Федерации всех уровней (СБОР ПОДПИСЕЙ)
26.11.2011 Теги: открытое письмо, сбор подписей Председателям избирательных комиссий Российской Федерации всех уровней
Уважаемые господа!
Вы лучше, чем кто-либо, понимаете глубину кризиса, в который нынешнее руководство завело избирательную систему. От вас, более чем от кого-либо, зависит ее будущее. 54 процента граждан, по данным Левада-центра, уверены, что выборы 4 декабря не будут честными и справедливыми. 62 процента полагают, что партия власти будет пользоваться электоральными манипуляциями в своих интересах.
На фоне разочарования в новой номенклатуре ее попытки «натянуть» результат с помощью массовых фальсификаций неизбежны, бесполезны и преступны. Пузырь манипуляций все равно не удержит их на поверхности. Перед тем как исчезнуть, они пытаются выбраться по вашим головам. Ради своей карьеры вынуждают идти против закона и совести — сами оставаясь в стороне. Ответственность за нарушение закона они доверят нести вам.
Сейчас другое время. Все прозрачно. Интернет навсегда запоминает имена, фамилии и протоколы. Глупо надеяться спрятать концы. Они и не надеются. Они рассчитывают на другое: что концы приведут не к ним. И что вы об этом не догадываетесь. Они вообще не слишком высокого мнения о догадливости народа. Это их главная ошибка.
Вам решать. Либо ваши действия возрождают доверие к выборам, народовластию и государственности, возвращают гражданам суверенное право оценивать политиков по плодам их деятельности. Либо погружают страну в прежний коридор безальтернативных фальсифицированных «голосований» за одну и ту же несменяемую партию. Коридор сначала быстро сужается, а потом кончается стенкой.
От вас не требуется героизм — только мужество. Честно подсчитать голоса — так, как проголосовали избиратели, а не так, как хочется руководству. Уважать себя и своих соотечественников. Не жульничать и не покрывать чужое жульничество, рискуя попасть под суд и проститься с добрым именем. Если система не может без фальсификаций, это неправильная система, верно? У вас есть шанс ее улучшить.
Мы со своей стороны обещаем вам помощь и поддержку. Налажена система выборочного контроля за ходом голосования и подведением итогов. Интернет стоит на страже. Все будет прозрачно, и все будут названы по именам.
На вашей стороне право, закон и доверие сограждан. Не подведите.
Алексеева Людмила Михайловна, руководитель Московской Хельсинкской группы;
Аузан Александр Александрович, президент Института национального проекта (ИНП) «Общественный договор»;
Бузин Андрей Юрьевич, председатель Межрегионального общественного объединения избирателей;
Ганнушкина Светлана Алексеевна, председатель комитета «Гражданское содействие»;
Гефтер Валентин Михайлович, директор Института прав человека;
Головань Алексей Иванович, исполнительный директор региональной общественной организации «Благотворительный центр «Соучастие в судьбе»;
Засурский Иван Иванович, президент Ассоциации интернет-издателей;
Зимин Дмитрий Борисович, почетный президент «Вымпелкома», основатель Фонда некоммерческих программ «Династия»;
Караганов Сергей Александрович, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
Катаев Дмитрий Иванович, депутат Московской городской думы первого, второго и третьего созывов;
Ковалев Сергей Адамович, депутат Государственной думы РФ (1993—2003), председатель Комиссии по правам человека при Президенте РФ (1993—1996);
Козырев Олег Вилисович, писатель, сценарист, блогер;
Кравченко Борис Евгеньевич, генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России»;
Кривенко Сергей Владимирович, член правления Международного общества «Мемориал»;
Куклина Ида Николаевна, член Координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России;
Липский Андрей Евгеньевич, журналист;
Любарев Аркадий Ефимович, руководитель Дирекции программ мониторинга избирательных кампаний независимого Института выборов;
Мурашев Аркадий Николаевич, руководитель кампании «ЭППА-Европейские консультанты»;
Орешкин Дмитрий Борисович, независимый политолог;
Полякова Мара Федоровна, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
Пустынцев Борис Павлович, председатель правозащитной организации «Гражданский контроль», член правозащитного Совета Санкт-Петербурга;
Сатаров Георгий Александрович, президент Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ»;
Соколов Михаил Владимирович, журналист;
Симонов Алексей Кириллович, президент Фонда защиты гласности;
Сорокина Светлана Иннокентьевна, журналист;
Шибанова Лилия Васильевна, исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС»;
Шнейдер Михаил Яковлевич, ответственный секретарь ФПС «Солидарность»
Акопов переопубликовал статью Синицыной в журнале "Relga" со своим комментарием. Читайте о позиции настоящего ученого, защищающего честь своих коллег от Артамоновой http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=3355&level1=main&level2=articles
Это продолжение истории "дело Артамоновой". В статье Синицыной, которую опубликовал в «Частном корреспонденте» Засурский, рассказывается о том, как можно и нужно отстаивать право на качественный научный продукт даже в судах Украины. Статья называется "Неправомерное заимствование. История одного плагиата" http://www.chaskor.ru/article/nepravomernoe_zaimstvovanie_29884
In this paper, there is not one's own thoughts and text Artamonov. This is an international mafia to sell theses. They are something a lot of money and framed by this fool.
Обращение к заведующему кафедрой новых медиа МГУ им.Ломоносова И.И.Засурскому Уважаемый Иван Иванович Засурский! Вы постоянно позиционируете себя, как борец за права человека в современном обществе, как последовательный защитник интеллектуальной собственности и авторских прав. Заведующая кафедрой Донецкого национального университета Артамонова, чтобы получить диплом доктора наук, присвоила в огромном количестве части тестов дипломных работ Ваших студентов. Это стало достоянием общественности. В интернет-издании «Частный корреспондент», главным редактором которого Вы являетесь, 13.10.2011 г. была опубликована (с ссылками на сайт «Троицкий варианта-Наука») статья С.Синицыной «Плагиат Артамоновой: за гранью безумного или просто скверный анекдот?» (http://www.chaskor.ru/article/plagiat_artamonovoj_25231) с говорящими врезками от редакции, комментариями на форуме и Вашими и А.Алексеевой, принимавшей активное участие в подготовке сборника дипломных работ. То, что Вы перепечатали и поддержали статью Синицыной о плагиате, совершенном Артамоновой из дипломных работ Ваших бывших студентов, дали комментарии, свидетельствует о Вашей четкой и однозначной позиции в этом деле: Вы признали и подтвердили факт плагиата Артамоновой. С момента публикации статьи Синицыной прошло почти два месяца. Естественно, что Вы, как последовательный и принципиальный человек, не могли в этом деле, которое напрямую задело Вашу честь ученого, заведующего кафедрой, активного члена факультета журналистики МГУ, общественного деятеля, ограничиться только перепечаткой материала. Не могли бы Вы рассказать, что уже сделано Вами в деле отстаивания интеллектуальной собственности и авторских прав? Какова реакция украинской стороны и самой Артамоновой на Ваши действия? Как защищают Вас и Вашу кафедру декан факультета и ректор МГУ? Эти вопросы интересует многих и в России, и в Украине, если судить по рейтингам статей, форумам под ними и перепечаткам их во многих интернет-изданиях и блогах.
