Main » 2011»Ахсынньы»17 » В России все меньше русских, но все больше чеченцев и ингушей....о проплаченных митингах..
В России все меньше русских, но все больше чеченцев и ингушей....о проплаченных митингах..
12:05
16 декабря 2011 года 18:34 | Андрей Полунин
Ошибка Кристин Лагард: Великая депрессия ждет только Россию Экономику РФ уничтожат, чтобы Запад жил хорошо
Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард сделала беспрецедентно пессимистичный прогноз. «Перспективы развития мировой экономики на данный момент не особенно радужные. Довольно мрачные. Это именно то, что произошло в 1930-х годах, но таких последствий мы не хотим», — заявила госпожа Лагард, выступая в Госдепартаменте США. Глава МВФ добавила, что к решению кризиса должны подключиться страны всего мира, а не отдельная группа государств. «Нет ни одной экономики в мире – будь то страна с низкими доходами, средним уровнем доходов, или хорошо развитой экономикой – которая будет застрахована от кризиса, не только не утихающего, но все больше возрастающего», — отметила она. Лагард подчеркнула, что это не тот кризис, который может быть решен одной группой стран. Что стоит за эмоциональной оценкой Кристин Лагард, рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич.
«СП»: – Андрей Павлович, нынешний кризис в самом деле похож на Великую депрессию?
– Думаю, это не совсем корректное сравнение. Во время Великой депрессии в США действительно произошло серьезное ухудшение жизни людей – по Америке тогда ходили сотни тысяч голодающих и безработных. Это было выдающееся бедствие для американцев.
Сейчас такого, конечно, нет. Достаточно посмотреть на кадры с рождественских распродаж в Америке и Европе, когда толпы покупателей сметают все с прилавков. На этом фоне разговоры о Великой депрессии выглядят шуткой.
Кроме того, изменилась и сама экономика. Надо учесть, что в 1930-е между странами была жесткая геополитическая конкуренция. Велась подготовка к мировой войне, Великобритания на тот момент была сопоставима с США. Плюс был Советский Союз, на который вообще не распространялась депрессия, и была Германия, где к власти пришел Гитлер.
В целом, в мире было некое перераспределение ресурсов, перегруппировка сил. Развивались СССР и Германия, не бедствовали Великобритания и Франция, и проседали США. Это вылилось в войну, после которой США переиграли всех остальных.
Сейчас ничего подобного нет, геополитической игры не существует. Существует все более усиливающийся однополярный мир. Решения принимаются США, и конкурентов у американцев нет. Если даже имеются системные дефекты в выстроенной американцами экономической модели мира, это вовсе не означает, что главный игрок от этого пострадает. США для начала могут пустить по миру всех остальных, и только потом, поскольку модель и впрямь гниловата, столкнуться с серьезным кризисом. Но это разрушительный кризис в США возможен только в очень отдаленной перспективе. Как писал Некрасов, «жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе».
«СП»: – В интерпретации Лагард, во время Великой депрессии страны принялись действовать сами по себе, вводить протекционистские меры, и это усугубило ситуацию. Поэтому сейчас не надо действовать, как тогда, надо спасаться сообща. Это правильный подход?
– Это очень спорная точка зрения. В 1930-е страны действительно пытались выйти из кризиса поодиночке. Но нельзя сказать, что с 1930 по 1941 годы СССР, Германия и Япония не преуспели в протекционизме. Они как раз преуспели, и лишь потом неудачная война, которую Германия и Япония проиграли, а СССР выиграл, но был обескровлен, изменила ситуацию.
Теперь, задним числом, Лагард об этом не вспоминает. Однако понятно, почему сейчас она так говорит. Силы, которые представляет Кристин Лагард, заинтересованы в лозунге «давайте вместе выходить из кризиса». Это обычная схема Запада. Сначала они затевают игру на финансовом рынке, похожую на игру Мавроди – раздуть побольше пузырей, и набрать как можно больше денег. Потом, естественно, в игре возникает момент, когда деньги вернуть невозможно. Тогда собирается общее совещание всех, кто в ней участвовал, и начинаются причитания: как же так получилось, давайте теперь все в равной степени отвечать за последствия.
«СП»: – Абсурдная логика…
– Это гениальная логика. Выгоду из всех финансовых катаклизмов, которые были до 2008 года извлекали в большей степени США, в меньшей – Великобритания и континентальная Европа. Но когда приходила пора платить по векселям, пояса затягивал весь мир, причем в равной степени – США не страдали сильнее остальных.
Так было, например, с «пузырем доткомов», который образовался в результате взлёта акций интернет-компаний. Этот пузырь надулся в середине 1990-х, втянул в себя огромные ресурсы, и позволил Америке преодолеть дефицит бюджета и выйти на профицит. В результате, в конце 1990-х, в США пришло немыслимое количество денег.
И что произошло дальше? Всю выгоду получили американцы. Они не только привлекли деньги. Они оказались еще и бесспорными лидерами в разработке интернет-технологий – а это стратегически важная индустрия. Мало того, подкосили всех остальных конкурентов в этом секторе. Европейцы и азиаты влезли в интернет-пузырь позже, и получили мало, но пострадали сильно. Сейчас происходит то же самое.
Эта политика выгодна только ключевым игрокам. Это видно по нашей стране. Сегодня очередь дошла до России. Нас силком загоняют в ВТО на невыгодных условиях, требуют денег на помощь Евросоюзу – все это противоречит российским национальным интересам. В этой ситуации Россия похожа на страну, которую выбрали для очередного ограбления.
«СП»: – Но, по идее, США и Европа должны соблюдать общечеловеческие правила. Например, стремиться к погашению долгов, к сокращению дефицита бюджета. Может, вы сгущаете краски?
– Вовсе нет. Запад стремится к завоеванию мирового господства, к захвату всех стратегических отраслей и рынков, и, я бы сказал, к фактическому аннулированию своих долгов.
Идея в том, что Запад создает проблемы, а решать их поручает другим. Например, у Америки отрицательный торговый баланс с Китаем, и много внешних займов в КНР. По мнению министра финансов США и той же Кристин Лагард, в этом виноват сам Китай. Это Китай допустил дисбаланс, потому что поставлял дешевые товары, а на вырученные деньги покупал американские гособлигации, чем навредил экономике США. Поэтому теперь сам Китай должен с этим что-то делать.
Это похоже на ситуацию, когда муж не работает и пьет, а жена работает круглые сутки, а деньги отдает мужу. Муж ее бьет и кричит: «Я напиваюсь из-за того, что ты мне деньги даешь!». Жена, получается, виновата. Такой сценарий, подчеркну, разыгрывается с Китаем, который является куда более мощным системным игроком, чем Россия.
Поэтому на месте наших политиков я бы задумался, что стоит за словами Кристин Лагард, и как обезопасить себя от планов, которые есть у Запада в отношении России. А именно – планов фактической ликвидации нашего экономического суверенитета.
«СП»: – Как это будет выглядеть?
– Все будет идти под словоблудие, что «выходить надо вместе». Лагард уже говорит – новая депрессия одинаково коснется и бедных, и богатых. А дальше она скажет: «Уважаемые, вот вы нефтью торгуете. Почему вы думаете, что мы должны вам дорого за нее платить? Нет, мы в одной лодке, и вы должны помочь европейцам, которые нефть покупают». Что это означает? Нефть стоит, допустим, 100 долларов за баррель. А нам будут говорить: это не ваши 100 долларов, 50 из них надо потратить на помощь Западу.
Западу не нужны конкуренты. Посмотрите: целевая задача ФРС США – ликвидация безработицы в Америке. Это значит, ФРС должна выстроить мировую экономику таким образом, чтобы каждый американец имел с нее долю. Это они делают за счет вырубки целых отраслей в странах, которые США мешают.
Для этого у Запада есть ВТО, МВФ, методы навязывание странам финансово-экономической политики. Россия пока формально нетто-кредитор, и предъявлять к ней претензии вроде нельзя. Но когда она перестанет им быть, наезды на нас будут серьезными.
И вот тогда, возможно, к власти в России придет Алексей Кудрин – большой друг Кристин Лагард, и негласный внешний управляющий ЕЦБ и МВФ. Экс-глава Минфина, видимо, уже готовится к этой роли. На «прямой линии» Владимир Путин, например, очень его расхваливал, называл другом. А Кудрин в ответ заявил, что выставит условия своего возвращения в правительство: прекратить военные расходы, пенсии не платить, пенсионный возраст поднять. С таким ультиматумом Кудрин пойдет к Путину – и тот пойдет на такие уступки в угоду Западу. Без армии, с промышленностью, уничтоженной ВТО, мы вместо нынешней России получаем страну Третьего мира. И вот тогда Великая депрессия начнется у нас самих. 16 декабря 2011 года 17:57 | Антон Размахнин, Дмитрий Лихачев Текст Фото Видео Путин сдал своих
«Свободная пресса» обнаружила, кого имел в виду премьер, когда говорил о проплаченных митингах
В минувший четверг, выступая в прямом телеэфире, премьер Владимир Путин, наконец, дал развернутый комментарий по поводу прошедших 5 – 11 декабря акций протеста против фальсификаций на думских выборах. Как ранее президент Дмитрий Медведев, Путин дал понять, что не относится всерьез к протестной кампании и не пойдет на уступки улице.
Поскольку же численность митингов – особенно последнего, на который только в Москве вышли около ста тысяч человек – не давала возможности назвать их незначительными – Владимир Путин попытался пояснить, почему он не придает гражданскому протесту значения. В частности, он рассказал телезрителям о том, что организаторы обращались к толпе митингующих – «Бараны, вперед!», белые ленточки, которые в знак протеста призывают повязывать на одежду, сравнил с «контрацептивами», а также поделился информацией: на многолюдные протестные митинги участников подряжали за «небольшую денежку». Именно так, по мнению премьера, был организован и главный митинг 10 декабря на Болотной.
«…Я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко)», – сказал на всю страну Путин.
При этом все три обвинения в той или иной степени беспочвенны. «Баранами» толпу митингующих действительно назвал один из лидеров протеста - Алексей Навальный, сейчас отбывающий 15 суток после митинга 5 декабря. На видеофрагменте этого митинга виден контекст этой фразы: когда Навальный перешагнул через низкое ограждение на бульваре, группа, которую он вел, замешкалась на трамвайных путях перед стоящей впереди полицией, и он закричал – «Что вы стоите, как бараны, <нецензурно>?!». Ругаться матом в присутствии видеокамер, конечно, неосмотрительно, но видно: баранами митингующих никто впрямую не называл, и уж, конечно, не командовал «Бараны, вперед!».
Что касается белой ленточки и ее сходства с презервативом – стоит оставить эту ассоциацию на совести Путина. Куда интереснее третье обвинение – в том, что на митинги протеста подряжают молодежь за «маленькую денежку». «СП» провела собственное расследование, в результате которого стало ясно: премьера злостно дезинформировали, и в результате он вместо протестующих «сдал» в прямом телеэфире собственных сторонников.
О том, что оппозиция использует «черные» технологии для вербовки людей на митинги – иными словами, просто покупает уличную массовку – референты Владимира Путина могли узнать, в том числе, и из открытых источников. В блогосфере эта информация появилась благодаря писательнице Марине Юденич: в своем блоге она указала на несколько объявлений на сайте massovki.ru, где некие координаторы (на сленге промоутеров – «бригадиры») вербуют людей для участия в политических акциях 5 и 6 декабря.
Там же, на сайте, приведены и телефоны координаторов. В частности, один из таких координаторов – Мария, телефон которой – 8 916 080 2933. К сожалению, на момент написания материала этот телефон был отключен, редакции не удалось связаться с Марией непосредственно. Однако интернет-поиск по этому номеру телефона дал любопытную для промоутера оппозиционных акций картину: та же самая девушка собирает, как правило, массовку на ровно противоположные акции: непонятная, но весьма похожая на «карусель» работа на избирательных участках, приглашение на концерт от «Единой России»… Всего – сотни объявлений с этим телефоном, практически все – одной направленности.
Может ли быть один и тот же промоутер, занимающийся массовкой, настолько универсален? Об этом обозревателю «СП» на условиях анонимности рассказал координатора уличной активности одного из ведущих «несистемных» движений в Москве:
- Вообще, я не делаю из вербовки людей трагедию. Нужны люди – мы даем людей. Небесплатно – тоже, разумеется. А вы как думали – надо же на что-то жить. Помимо революции (смеется) у нас еще дети есть.
«СП»: - То есть – кому угодно можете предоставить людей?
- Нет, ограничения довольно серьезные. Во-первых, люди-то живые: к идейным противникам они просто не пойдут. Как левые не ходят за деньги на митинги националистов, так и наци не ходят к левакам.
«СП»: - А если народ вербуют единороссы?
- Вот к ним особенно нет: во-первых, люди, повторяю, сами на такое не пойдут, а во-вторых, единороссы чаще других кидают. Все мы когда-то раньше попадались на эту удочку. Дадут меньше, неохотно – да ну их всех, тем более, что если потом твое лицо засветится на экране – стыдоба.
«СП»: - А за Болотную ты платил кому-то?
- Нет. Да там и не надо было кому-то деньги сулить, люди сами шли.
Итак, по имеющимся данным, более вероятно, что доказательство, убедившее Владимира Путина в проплаченности протестных митингов, опирается на ложную посылку – проплачивали участие, похоже, не протестующим, а вовсе наоборот – провластным «молодежкам». Напомним, их акции почти всегда проходят почти в том же месте и в то же время, что и протестные митинги. Так, на Триумфальной площади 6 декабря проходило, возможно, несанкционированное, но громкое (в буквальном смысле) стояние членов молодежных организаций с барабанами. Позже сотни этих барабанов можно было увидеть в мусорных контейнерах по всему центру города.
В дни после выборов было немало провластных акций и в других регионах страны. Как писала «СП», среди участников таких митингов были замечены и гастарбайтеры в большом количестве, и молодежь, завербованная промоутерами (практически после каждой крупной акции в Москве остаются фото- и видеосвидетельства того, что участникам митинга обещали вознаграждение от денежного до «показать Москву». И обычно это вознаграждение оказывается меньше, чем ожидалось…)
Да, похоже, «кидалово» со стороны правящей партии действительно случается. Так, в пятницу стало известно, что в Свердловской области агитаторы, нанятые ЕР, намерены пожаловаться на то, что им до сих пор не отдали деньги за работу. Как сообщил корреспондент «Нового Региона», уральцы намерены передать в приемную Путина открытое письмо. В нем говорится о том, что людей заставляли в 20-градусный мороз работать на сборах подписей в поддержку инициативы партии «Единая Россия» по выдвижению Владимира Путина в президенты РФ.
Общая сумма долга составляет порядка полумиллиона – для агитаторской сети в Екатеринбурге и еще около 3,4 миллиона – по остальным городам Свердловской области. Уральцы требуют разобраться в ситуации и выплатить им причитающееся.
Так что пока из открытых источников нам известно только о вербовке людей на провластные, а не на оппозиционные митинги. Возможно, у Владимира Путина есть какие-то агентурные или иные конфиденциальные данные о покупке массовки оппозиционерами – но премьер не захотел предавать огласке источники своей информации. В условиях, когда и ему, и правящей партии доверяют всё меньше – это, скажем так, неосмотрительная позиция.
А возмущение тем, как Путин охарактеризовал оппозицию, весьма велико. Так, томский журналист Андрей Маланов, как передали СМИ, даже вызвал премьера Путина на дуэль за обвинения оппозиции в проплачивании массовки. Об этом он написал на своей странице в Facebook. Вызвать Путина на поединок он может как офицер запаса, уверен Маланов.
Появились и коллективные протесты против таких оскорблений. Так, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил: «То, что премьер-министр Путин вот так, запросто, взял и записал огромное количество всех неравнодушных, вышедших на Болотную площадь в Москве и на акции протеста во многих городах страны, это ни что иное, как оскорбление сотен тысяч людей, потребовавших честных выборов, и протестующих против манипуляций с их голосами».
Он, в интервью агентству «Интерфакс», также обратил внимание на еще одно совершенно недопустимое, по его мнению, вчерашнее высказывание главы правительства: «Его ерничество в прямом эфире в общении с россиянами про контрацептивы - это вообще за гранью, это даже не смешно, а жалко и пошло».
В целом же – отношение вышедших на Болотную к словам Путина можно уяснить по простому факту: за те 4 часа 33 минуты, что длилась прямая линия премьера, количество желающих выйти на проспект академика Сахарова 24 декабря выросло с приблизительно 18 до 24 тысяч человек.
16 декабря 2011 года 18:38 | Виталий Словецкий Т
В России все меньше русских, но все больше чеченцев и ингушей
В мире множество государств, где люди живут беднее нас. Но они не вымирают. Почему?
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) представила окончательные итоги переписи населения, проведенной с 14 по 25 октября 2010 года. Всего учтено 137 миллионов 900 тысяч человек, постоянно проживающих в Российской Федерации. Население страны с 2002 года сократилось на 2 миллиона 300 тысяч человек. Сокращение происходило из-за превышения числа умерших над числом родившихся.
По-прежнему наиболее населёнными федеральными округами страны остаются Центральный (38 миллионов 400 тысяч человек), Приволжский (29 миллионов 900 тысяч человек) и Сибирский (19 миллионов 300 тысяч человек). Наименее населены Дальневосточный федеральный округ (6 миллионов 300 тысяч человек) и Северо-Кавказский (9 миллионов 400 тысяч человек). При этом последний округ продемонстрировал существенный прирост – на 500 тысяч жителей.
Наша страна остаётся высоко урбанизированной: доля городского населения в 2010 году составила 73,7 % против 73,3 % в 2002 году.
Сохранилось характерное для населения России значительное превышение численности женщин над численностью мужчин, которое составило 10 миллионов 515 тысяч человек. Соотношение мужчин и женщин ухудшилось в связи с высокой преждевременной смертностью мужчин.
Россияне продолжают стареть: средний возраст жителей страны составил 39 лет против прежних 37,7. В России проживает 33 миллиона супружеских пар. Российские женщины чаще рожают двух детей (21,5%), а не одного (19,4%).
Самым многочисленным народом в стране остаются русские (111 миллионов человек), однако за 8 лет их количество сократилось на 4 миллиона. В России проживают 5 миллионов 310 тысяч татар, 1 миллион 930 тысяч украинцев, 1 миллион 580 тысяч башкир и 1 миллион 440 тысяч чувашей.
Количество представителей перечисленных народов уменьшается. Зато увеличивается численность народов, проживающих в северокавказских республиках: чеченцев, аварцев, лезгинов и ингушей. Наиболее многочисленны из них чеченцы – 1 миллион 430 тысячи человек.
Демографы, ознакомившиеся с результатами исследований, добавляют: в России повышается и количество мигрантов, они маскируют демографические потери. В Центральном и Северо-Западном федеральных округах население за их счёт растёт. В особенно притягательных областях количество официально обосновавшихся мигрантов достигает почти 10 % от постоянного населения. Лидирует по привлекательности Московская область, где доля официально находящихся мигрантов – 9,08%, в Ленинградской области доля приезжих – 7,2%, в Белгородской области – 6,7%. Москва занимает второе место после Московской области по абсолютному притоку мигрантов.
Также в представленных Федеральной службой государственной статистки результатах сказано, что за межпереписной период в стране исчезли 8500 деревень и сёл. Случилось это в связи с естественной убылью населения, массовым переездом людей в более «хлебные» места, включением сельских насёленных пунктов в черту городов и поселков городского типа. Зарегистрировано 19400 сельских поселений, из которых люди давно ушли.
Почему страна пустеет? Что произойдёт, если нынешняя ситуация сохранится? Что необходимо сделать для выживания России? Кандидат исторических наук, социолог, лауреат Фонда содействия отечественной науке в номинации «Лучшие экономисты Российской Академии наук» Дарья Халтурина считает, что страну можно спасти, если этого пожелают власть и народ: «В мире существует огромное количество государств, в которых люди живут значительно беднее, чем в России, но убыли населения там нет. В нашей стране катастрофическая ситуация со снижением численности жителей сложилась, в первую очередь, по причине аномально высокой смертности в конце 1990 –х - начале 2000-х годов. В 2004 году резко выросло число мужчин до 40 лет умерших из-за употребления крепких спиртных напитков.
Масштабы российской смертности особенно мужского населения поражают. По данным судебно-медицинских экспертиз две трети мужчин трудоспособного возраста умирают нетрезвыми.
Нередко алкогольными являются и смерти от болезней системы кровообращения людей, умерших в трезвом состоянии, поскольку нанесённый алкоголем вред часто приводит к развитию хронических заболеваний.
Алкоголь - важнейший деструктивный фактор демографического, социального и экономического развития России.
Мировой опыт показывает, что наиболее эффективные меры алкогольной политики заключаются в уменьшении доступности алкоголя, в особенности крепких напитков: экономически, во времени и по возрасту. В нашей стране эти меры должны сочетаться с усиленной борьбой с производством и продажей нелегального алкоголя и потреблением всех видов алкоголя молодёжью.
Только при стоимости водки не менее 250 рублей Россия перестанет быть водочной страной. Потребление сократится на 30-40 %, а жизнь сохранят примерно 500 тысяч человек.
Другие причины смерти большого количества людей: экстремально высокий уровень курения, неприменение элементарных методов лечения и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний».
«СП»: - Чем вызваны эти причины? Низким уровнем жизни, халатностью медиков?
- Нет, это социальная эпидемия, вызванная доступностью алкогольных и табачных изделий. Например, в странах северной Европы продажу таких изделий строго ограничивают, там высокие акцизы на их производство, запрещена их реклама.
Многие люди, страдающие серьёзными заболеваниями, своевременно не обращаются за помощью.
«СП»: - Чем вызвано нежелание российских женщин рожать более одного-двух детей?
- Сегодня в России полтора ребёнка на одну женщину. Основные причины этого: почти миллион мужчин находится в заключении, огромное количество мужчин умерло от употребления водки… Главный фактор, побуждающий женщину к рождению ребёнка – наличие надёжного партнёра.
«СП»: - Почему самый высокий рост населения в северокавказских республиках?
- На Кавказе низкий уровень смертности. Там значительно меньше, чем в других регионах страны, употребляют алкоголь, там, в соответствии со сложившими традициями, принято рожать много детей.
Кризис рождаемости можно преодолеть, если будет создано необходимое количество детских дошкольных учреждений. Уровень смертности можно снизить при продуманной антиалкогольной политике и модернизации медицины, которую можно совершить при не очень высоких затратах.
Не только власть, но и общество должно сказать своё слово, потребовать изменения ситуации.
По словам доктора экономических наук, директора Института демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Анатолия Вишневского, имеются различные прогнозы численности населения России – более оптимистические и менее оптимистические: «По последнему прогнозу ООН, сделанному в 2008 году, на 2050 год население Российской Федерации будет составлять 116 миллионов человек. По одному из последних прогнозов Росстата на конец 2030 года – средний вариант – 139 миллионов, вилка – от 127 до 147 миллионов. Существуют и другие прогнозы. Если не принимать во внимание вариант прогноза Росстата с утопическими 147 миллионами на 2030 год, все прогнозы предсказывают дальнейшее сокращение населения России, хотя и расходятся в оценке масштабов этого сокращения».
Содержится в результатах исследований и информация об уровне образования россиян: среднее образование имеют 36 миллионов 700 тысяч жителей, высшее – 27 миллионов 500 тысяч, а не имеют даже начального общего образования 700 тысяч граждан.
- Малограмотность огромного количества людей имеет разные причины, - комментирует ситуацию с образованием жителей страны заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы Олег Смолин. – Экономическая причина: российская власть экономит деньги на том, на чём экономить нельзя - на людях. Политическая причина: малограмотными и вовсе неграмотными людьми легче управлять. Социологическая причина: большая часть средств, выделяющихся на образование, распределяются между «лучшими» школами, вследствие чего неравенство образовательных возможностей становится всё больше и больше.
Так называемый национальный проект «Образование» свёлся к помощи названным школам и вузам. В результате 20 % старшеклассников оказались несостоятельны в грамотности чтения. Смотрят в книгу, а видят… сами знаете что!
С самого начала нацпроекта видно, что он предлагает неправильную стратегию развития российского образования: образование для избранных. В цивилизованных и относительно цивилизованных странах проводится иная политика: образование для всех.
Росстат говорит о 700 тысячах россиян, не имеющих начального образования, а Генпрокуратура несколько лет назад сообщила, что около 2 миллионов детей не учатся. Общественная палата 4 года назад заявила, что не учится приблизительно 1 миллион ребятишек.
«СП»: - Выходит, контроля за детьми, не посещающими школы, нет?
- По закону образование в нашей стране обязательно, общедоступно и бесплатно. Органы местного самоуправления обязаны следить за тем, чтобы все дети посещали школы. Однако в России хорошие законы исполняются плохо, зато плохие - с опережением.
«СП»: - Учитывая сказанное вами, в стране наблюдается снижение качества образования.
- Иностранные эксперты говорят, что наша страна утрачивает некогда основное конкурентное преимущество – высококвалифицированных специалистов.
Согласно опросу, проведённому в этом году, 23 % россиян полагают, что Солнце – спутник Земли.
«СП»: - Чем это грозит стране?
- Деградацией. Кто бы как ни думал, повторить в ХХI веке модернизацию по Петру или по Сталину невозможно. Модернизация в нынешнем веке станет базироваться исключительно на человеческом потенциале. В свою очередь, ключевое направление для развития человеческого потенциала и его превращения в человеческий капитал – образование!
Когда мы кричим, что идём к модернизации, невольно вспоминаются слова Губермана: «Вожди России свой народ, во имя чести и морали, опять зовут идти вперёд, а где перёд – опять соврали».
Директор института развития образования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ирина Абанкина считает, что не всё так плохо в российской образовательной отрасли: «В России 13 миллионов школьников, среди которых, разумеется, есть те, кто по разным причинам, например из-за ограниченных физических возможностей, не может полностью освоить школьные программы. Для них созданы специальные программы.
Сейчас у России по участию в образовании, в том числе в высшем образовании, самые высокие в мире показатели. У нас больше людей, чем в других странах, получают не только профессиональное, но и высшее профессиональное образование. По вовлечённости молодёжи в образование мы обогнали страны с очень высокими показателями – США и Норвегию.
Если говорить в целом о малообразованных гражданах, то, например, пожилые люди могли в силу каких-то обстоятельств не получить или недополучить начального общего образования».
