Main » 2012»От ыйа»10 » «Вы где-то перешли дорогу Юрию ГУЛЯГИНУ, заместителю Генпрокурора по Дальнему Востоку».
«Вы где-то перешли дорогу Юрию ГУЛЯГИНУ, заместителю Генпрокурора по Дальнему Востоку».
23:04
Суд отменил приказ прокурора республики
Спиридон ТАТАРИНОВ Сегодня, 10 июля 2012 года, судья Якутского городского суда Марианна ОКОНЕШНИКОВА рассмотрела гражданское дело по иску начальника отдела прокуратуры РС(Я) Алексея ЕФИМОВА к прокурору РС(Я) Анатолию ПОДЛАСЕНКО об отмене заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В судебном заседании установлено, что по итогам прошлого года в республике был отмечен резкий рост количества граждан, незаконно привлечённых к уголовной ответственности, – с 37 до 75 человек. Была назначена служебная проверка отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, который возглавляет Ефимов. Проверка установила, что отделом не были приняты своевременные меры прокурорского реагирования на факты незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности. В связи с этим в марте 2012 года прокурор РС(Я) издал приказы о наказании сотрудников прокуратуры, в том числе о неполном служебном соответствии начальника отдела Ефимова «за ненадлежащую организацию надзора за органами следствия».
Однако Ефимов с таким заключением служебной проверки и приказом о взыскании не согласился и обжаловал их в суд. Истец заявил суду, что считает себя невиновным, поскольку рост количества лиц, незаконно привлечённых к уголовной ответственности, – это брак в работе следственных органов, а не прокуратуры.
Ефимов заявил, что подвергается преследованию с ноября 2006 года.
Когда он прямо спросил у Подласенко, в чём причина негативного отношения, тот ответил: «Вы где-то перешли дорогу Юрию ГУЛЯГИНУ, заместителю Генпрокурора по Дальнему Востоку».
Ефимов указал, что работает в органах прокуратуры уже 32 года, является заслуженным юристом Российской Федерации, награжден почётными грамотами Президента РС(Я) и Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я), включён в золотую книгу Генпрокуратуры РФ «Закону верны», а также является почётным гражданином г. Удачного, где длительное время служил прокурором.
«Других сотрудников наказали слабее, чем меня, – сказал Ефимов. – Теперь я поставлен на грань увольнения, на край пропасти, осталось меня только столкнуть».
Истец попросил суд отменить заключение служебной проверки и приказ о дисциплинарном взыскании.
Представитель прокурора РС(Я), начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Юлия АНДРОСОВА с иском не согласилась и заявила, что никакого личного преследования Ефимова нет и быть не может, о чём, в частности, свидетельствует тот факт, что оба сына Ефимова служат в прокуратуре.
По словам Андросовой, Ефимов не понял суть служебной проверки. Как начальник отдела по надзору, он был обязан лично продумать и разработать механизм постоянного и жёсткого контроля за органами следствия.
Нельзя говорить, что следствие пусть варится само по себе, а если что случится, мы их накажем. Существует множество процессуальных возможностей для организации контроля за следствием, а чтобы создать такую систему, надо было провести самостоятельную интеллектуальную работу, что входит в обязанности начальника отдела.
Свидетель Анатолий ИЛЛАРИОНОВ показал, что работает в отделе по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры РС(Я) и проводил данную служебную проверку.
Проверка длилась около месяца и выявила, что отделом по надзору за следствием не были своевременно приняты меры реагирования по фактам незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности.
Эти граждане получили право на реабилитацию и взыскание компенсации причинённого им вреда с казны Российской Федерации.
Илларионов: «Первоначального заключения не было, была справка. Прокурор не давал такого указания, он предложил мне провести проверку более детально, всесторонне и полно». Ефимов: «Говорил ли Подласенко сотрудникам моего отдела, что они ввели Илларионова в заблуждение, пользуясь его некомпетентностью в вопросах следствия, и поэтому должны изменить свои отчёты?» Илларионов: «Было такое совещание, но отчёты менять никто не стал».
Андросова: «Кто-нибудь из сотрудников прокуратуры обжаловал приказы об их наказании?»
Илларионов: «Нет».
Андросова: «Имело ли место личное преследование Ефимова?»
Илларионов: «Нет, не имело».
Суд, выслушав доводы сторон и показания свидетеля, изучив материалы дела, решил удовлетворить иск частично – отменил приказ прокурора РС(Я) от 15 марта 2012 года о наложении на истца дисциплинарного взыскания, а заключение служебной проверки оставил в силе.
