| News topics |
|
Политика.Митинги. Пикеты. Партии [901]
|
|
Мысли. Думы.Мнения, обсуждения, реплика, предложения [263]
|
|
Суд-закон.МВД.Криминал [1282]
|
|
Право, закон [323]
|
|
Экономика и СЭР [840]
|
|
Власть Правительство Ил Тумэн [1208]
|
|
Мэрия, районы, муниципалитеты [400]
|
|
Мега пректы, планы , схемы ,программы. ВОСТО [215]
|
|
Сельское хозяйство,Продовольствие. Охота и рыбалка [559]
|
|
Энергетика, связь, строительство.транспорт, дороги [156]
|
|
Коррупция [862]
|
|
Банк Деньги Кредиты Ипотека Бизнес и торговля. Предпринимательство [294]
|
|
Социалка, пенсия, жилье [277]
|
|
ЖКХ, строительство [133]
|
|
Образование и наука. Школа. Детсад [215]
|
|
Люди. Человек. Народ. Общество [226]
|
|
АЛРОСА, Алмаз. Золото. Драгмет. [672]
|
|
Алмазы Анабара [161]
http://alanab.ykt.ru//
|
|
Земля. Недра [240]
|
|
Экология. Природа. Стихия.Огонь.Вода [380]
|
|
СМИ, Сайты, Форумы. Газеты ТВ [158]
|
|
Промышленность [43]
|
|
Нефтегаз [284]
|
|
Нац. вопрос [285]
|
|
Соцпроф, Совет МО, Общ. организации [65]
|
|
Дьикти. О невероятном [183]
|
|
Выборы [661]
|
|
Айыы үөрэҕэ [124]
|
|
Хоһооннор [5]
|
|
Ырыа-тойук [23]
|
|
Ыһыах, олоҥхо [108]
|
|
Култуура, итэҕэл, искусство [368]
|
|
История, философия [245]
|
|
Тюрки [76]
|
|
Саха [164]
|
|
литература [43]
|
|
здоровье [469]
|
|
Юмор, сатира, критика [14]
|
|
Реклама [7]
|
|
Спорт [123]
|
|
В мире [86]
|
|
Слухи [25]
|
|
Эрнст Березкин [88]
|
|
Моё дело [109]
|
|
Геннадий Федоров [11]
|
|
BingHan [4]
|
|
|
Main » 2013 » Олунньу » 14 » Суд потребовал, чтобы законодатели внесли изменения в Кодекс об административных правонарушениях
Суд потребовал, чтобы законодатели внесли изменения в Кодекс об административных правонарушениях | 22:10 |
Закон о митингах потребовали переписать
Высшая судебная инстанция признала несколько норм скандального закона не соответствующими Конституции
14 февраля, 15:32 | Марина ИЛЬИНА
Ответственность за беспорядки, возникающие на митингах, несет государство, а не организаторы мероприятия. Об этом сказано в решении Конституционного суда по запросу депутатов Госдумы и жалобе Эдуарда Лимонова о проверке поправок в закон о митингах.
"Суд признал противоречащей Конституции норму, устанавливающую ответственность организатора публичного мероприятия за действия его участников вне зависимости от его вины и надлежащей осмотрительности. Данное положение закона оказывает сдерживающее воздействие на свободу собраний и противоречит принципам обоснованности и справедливости", - говорится в сообщении на сайте суда.
Также суд потребовал снизить минимальный штраф за нарушение правил проведения публичных мероприятий. Кроме того, он постановил, что наказание в виде обязательных работ может назначаться только в том случае, если в ходе митинга кому-то был причинен вред здоровью.
"Установленное законом наказание - минимальный размер штрафа за нарушения правил проведения массовых мероприятий (10 тыс. руб. для граждан и 50 тыс. руб. для должностных лиц) - не позволяет учесть все обстоятельства дела и обеспечить должную индивидуализацию ответственности. Тем самым это положение противоречит Конституции РФ", - отмечается в постановлении. Максимальные размеры штрафов признаны не противоречащими Конституции.
Суд потребовал, чтобы законодатели внесли изменения в Кодекс об административных правонарушениях. До этого времени суды вправе назначать штрафы ниже минимального размера, установленного оспоренными нормами.
Депутаты Госдумы из фракции "Справедливая Россия" и КПРФ, а также лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов обратились в Конституционный суд после того, как в скандальный закон о митингах были приняты поправки, которые ужесточают правила проведения акций и наказание за их нарушение.
Эсеры пожаловались на то, что поправки принимались с нарушением регламента, без обсуждения в регионах, представители КПРФ возмутились суммами штрафов. По их мнению, 500 тыс. руб. - несоразмерны средней зарплате в стране в 27 тыс. рублей.
Оппозиционера не устроила норма, которая не позволяет гражданину, дважды оштрафованному за нарушения во время митинга, в ближайший год организовывать публичные акции. В суде заявили, что это не не нарушает права, так как оштрафованный не лишен возможности участвовать в публичных мероприятиях. Дело же самого Лимонова, который в августе 2012 г. был оштрафован мировым судом за организацию мероприятия, должно быть пересмотрено.
|
|
Category: Право, закон |
Views: 1560 |
Added by: uhhan1
|
|
|
| Ааҕыылар |
Баар бары (online): 6 Ыалдьыттар (гостей): 6 Кыттааччылар (пользователей): 0 |
|
