Main » 2013»Атырдьах ыйа»6 » Но никто и предположить не мог, что неприятности заведомо опального мэра окажутся настолько большими.
Но никто и предположить не мог, что неприятности заведомо опального мэра окажутся настолько большими.
12:17
Почему сидит нюрбинский мэр? Хроника резонансного дела
05.08.2013 Так называемое «Дело нюрбинского мэра» давно стало бесконечным информационным поводом для республиканских и федеральных СМИ. Пишут всякое. Кто-то откровенно злорадствует, кто-то апеллирует к необходимости «каленым железом выжигать коррупцию в органах власти». Но в целом отношение к бедам заключенного под стражу Гаврила Васильева скорее сочувственное – многие журналисты ясно видят в его деле и «политику», и провокацию, и предвзятое отношение правоохранителей, и многочисленные нестыковки следствия. В публикациях много путаницы, много недосказанного. Видимо, настала пора подробно, обстоятельно, опираясь на свидетельства очевидцев, документы, видеозаписи событий, рассказать обо всем с самого начала. Гаврил Васильев был избран мэром города Нюрба в октябре 2012 года. Для многих это стало неожиданностью, для кого-то – шоком. Молодой человек, отнюдь не политический «тяжеловес», кандидат от оппозиционной партии «Справедливая Россия» сумел уверенно победить на выборах ставленника «партии власти». Уже тогда Васильеву предрекали неизбежные неприятности – у нас в республике власть очень не любит тех, кто побеждает вопреки ее воле. Но никто и предположить не мог, что неприятности заведомо опального мэра окажутся настолько большими.
Буквально сразу после выборов в мэрию зачастил некто Василий Тимофеев. Этот человек, хозяин рекламной фирмы, оказывал администрации города услуги по изготовлению наружной рекламы и прочей рекламной продукции – для оформления праздника Ысыах Олонхо. Работы производились еще летом, но – судя по претензиям Тимофеева – за мэрией остались долги, порядка 1,6 млн рублей.
Новый мэр, естественно, не поверил кредитору на слово. Была создана комиссия для изучения этого запутанного дела. В итоге документы, обосновывающие требования Тимофеева, задним числом подписал его родственник, бывший заместитель главы города Дмитрий Николаев. Сумма претензий – с учетом того, что прежняя администрация успела заплатить предпринимателю, – сократились до 1,2 млн рублей.
Потом были новые сверки и новые разбирательства – с участием всех заинтересованных сторон. В итоге Васильев – еще до Нового года – распорядился перечислить Тимофееву около 600 тысяч и признал за администрацией незначительный остаток долга – 35 тысяч.
На этом история взаимоотношений Васильева и Тимофеева должна была бы закончиться. На самом деле – она только начиналась. Мэр даже не догадывался, что Тимофеев написал на него заявление в прокуратуру, опять настаивая на сумме долга в 1,2 млн рублей и обвиняя Васильева во всех мыслимых и немыслимых грехах.
По поручению прокурора Нюрбинского района Артема Ильина следователи обстоятельно изучили документы и… обвинили самого заявителя в мошенничестве. У прокуратуры и следствия появились достаточные основания возбудить дело против Тимофеева, и они передали информацию в УБЭП, где она и «зависла» – поначалу без малейшего движения.
Сейчас трудно сказать, в чьей именно голове родилась блестящая идея трансформировать ясную, казалось бы, ситуацию в громкое «коррупционное дело». Свидетельства людей о том, что у Васильева с Ильиным издавна сложились «личные неприязненные отношения», – еще недостаточное основание для того, чтобы прямо указать пальцем на прокурора. Но факт остается фактом: под давлением оперативников Тимофеев обязался сотрудничать со следствием и дал письменное согласие на прослушку своих телефонных переговоров.
И началась изощренная, агентурная, детективная «оперативная разработка» мэра Нюрбы, целиком построенная на провокации.
Тимофеев звонил Васильеву и вновь и вновь требовал заплатить практически уже не существующий на тот момент долг. Васильев отказывался – Тимофеев настаивал. И, наконец, прямым текстом предложил мэру взятку – классический «откат». Платишь 1,6 млн рублей (в разговорах опять всплыла «самая первая» сумма) – получаешь 20%.
И вот тут-то мэр, человек, прямо скажем, неискушенный в чиновничьих играх и уже тем более – в хитрых «оперативных разработках», и допустил роковую ошибку, которая во многом определила его дальнейшие мытарства в СИЗО. Он ответил Тимофееву категорическим отказом, но… не сообщил о факте такого разговора куда следует. Надо было бегом бежать в прокуратуру и писать заявление – он этого не сделал. И отчасти сам стал творцом своих будущих несчастий.
Разговоры были скрупулезно зафиксированы оперативниками. А потом настал роковой день – 2 февраля 2013 года.
Васильев к тому времени только-только перевез из Якутска семью – пока привыкал к новой должности, квартиру обустраивал, прошло уже три месяца – все как водится. А поскольку день был субботний, решил поехать на охоту. И тут произошло почти невероятное. Он пытался завести поочередно три машины, но ни одна из них так и не завелась. Если это была рука судьбы, то и судьба сыграла на стороне кукловодов «оперативной разработки» – что само по себе очень подозрительно.
Мэр вернулся домой, оставил в квартире два карабина (одному из них еще предстоит «выстрелить» в этой истории) и отправился на работу. В мэрии его уже ждали, и события начали развиваться стремительно, хотя и не в полном соответствии с разработанным сценарием.
…Видеозапись бесстрастно фиксирует происходящее. Вот в кабинет мэра заходят оперативники. Они требуют выдать деньги – Васильев искренне недоумевает. Они что-то ищут и не находят. Следующая сцена: снова оперативники и еще один человек – специалист администрации Борис Иванов, которого они буквально заводят в кабинет и уже у него требуют добровольной выдачи денег. Иванов выкладывает деньги на стол – немедленно зовут понятых. «Курьер» пойман – мэр изобличен.
Спрашивается, в чем изобличен? Ощущения от просмотра – более чем странные. Как если бы ко мне домой люди в камуфляже завели под руки бородатого человека с автоматом и тут же схватили бы меня за «пособничество боевикам». Театр абсурда? Комедия?
Нюрбинскому мэру стало не до смеха. Искомые и счастливо найденные деньги тут же превратились в «крупную взятку» в размере 112 тысяч рублей. Тимофеев заявил, что это не что иное как первый «откат» – аккурат 20% от суммы, которую Васильев ему уже перечислил. А Иванов – «посредник» при передаче «взятки».
Несчастный Иванов попал в этот переплет действительно неслучайно. Но совсем не так, как потом упорно утверждало следствие. Действительно, Тимофеев нес в мэрию деньги, и нес он их под неусыпным контролем оперативников. Но он прекрасно знал, что Васильев «взятку» не возьмет. Вот тогда Тимофеев и решил обзавестись «посредником»: сунул деньги Иванову и попросил его передать их Васильеву. Вдруг возьмет – не разобравшись?
Тимофеев не знал об одном чрезвычайно важном обстоятельстве: Иванов обременен кредитами, только Сбербанку должен 400 тысяч рублей. На горизонте маячат судебные приставы. И Тимофеев даже представить себе не мог, что Иванов распорядится ситуацией по-своему – решит эти деньги присвоить. И только «под конвоем» и под давлением непреодолимых обстоятельств «добровольно» выложит их на стол в кабинете мэра.
Между тем «оперативная разработка» – с поправкой на заминку из-за Иванова – раскручивалась дальше. В квартире мэра произвели обыск и, естественно, нашли два карабина. Один из них оказался зарегистрированным на имя Васильева, второй – нет. И тщетно Васильев пытался объяснить, что этот злосчастный карабин он хочет купить и взял у продавца (Степана Васильева), чтобы опробовать на охоте. В «деле нюрбинского мэра» к статье о «покушении на взятку в крупном размере с вымогательством и использованием служебного положения» тут же добавилась статья о «незаконном хранении нарезного оружия».
Любой квалифицированный юрист вам скажет, что в данном случае речь может идти лишь об административном правонарушении, поскольку право «вообще» иметь нарезное оружие у Васильева имелось. Но такой подход был изначально не интересен оперативникам, следователям и прокурорам, потому что без уголовной «оружейной» статьи образ мэра-взяточника, мэра-мафиози был бы неполным.
Мэра препроводили в СИЗО. Он сидит под стражей уже 7 месяцев – то в Нюрбе, то в Якутске, то в тюремной больнице лежит. Его почти не допрашивают, потому что он твердит на допросах одно и то же: ни в чем не виноват. Иванов (в несопоставимо большей степени, чем мэр, причина своих собственных несчастий) сидит тоже. Он кается в лично своих «преступных намерениях», но упорно отказывается оговаривать Васильева. Обвинение стоит на двух весьма хилых «китах»: показаниях Тимофеева (человека явно замаранного, заинтересованного, управляемого) и записях его провокационных телефонных переговоров с мэром.
7 месяцев адвокаты Васильева, его общественные защитники и соратники по партии, простые жители Нюрбы как будто бьются головой в глухую стену. Речь не идет об «оправдании» нюрбинского мэра – это в компетенции суда «по существу дела», заседание которого, наконец, назначено на 13 августа. Люди все эти месяцы просят всего лишь выпустить Васильева из-под стражи – до суда. Бежать ему некуда и незачем. Он, между прочим, во время отсидки стал кандидатов в депутаты Госсобрания республики. Замечательная получилась избирательная кампания! Теперь его конкуренты просто в восторге – не то что на мэрских выборах.
Трижды поручался за Васильева депутат Госдумы Федот Тумусов – ему трижды отказали. Первый раз – из-за того, что Тумусов лично не явился в суд, а прислал ходатайство в письменном виде. Второй раз, когда Тумусов специально прилетел из Москвы, отказали на том основании, что Васильев может повлиять на ход следствия. Наконец совсем недавно, когда следствие было уже закончено и влиять на него Васильев при всем желании уже не мог, отказали из-за того, что мэр Нюрбы якобы является членом «организованной нюрбинской преступной группы».
– Что это за «группа» такая?! – не скрывал своего возмущения в интервью РИА «Новый Регион» Федот Тумусов. – Кто ее разоблачил? Где вообще хоть какие-то доказательства ее существования? Всё это – миф! Очень жаль, что следствие и суд в своей работе руководствуются не фактами, а слухами. И на основании слухов семь месяцев держат под стражей честного человека, который сам заинтересован в том, чтобы открыто, в суде доказать свою полную невиновность, а не бежать куда-то. У меня вообще создается впечатление, что в рамках кампании по борьбе с коррупцией на места спускают разнарядку: скольких надо посадить. А потом на местах выбирают неугодных и включают в эту разнарядку.
Сказанное депутатом звучит вполне убедительно. Но надеяться приходится все равно на суд – справедливый и беспристрастный. Потому что больше надеяться мэру Нюрбы не на кого и не на что.
