Main » 2014 » Алтынньы » 18 » Заявление о не согласии с ответом члена ЦИК России от 13 октября 2014 года
Заявление о не согласии с ответом члена ЦИК России от 13 октября 2014 года
17:39
Заявление о не согласии с ответом члена ЦИК России от 13 октября 2014 года
В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации
от представителя Седалищева Николая Иннокентьевича, г. Якутск, ул. Кирова, 11, отделение связи, тел. 8-9248676909, действующего по доверенности в интересах кандидата на должность Главы Республики Саха (Якутия) Березкина Эрнста Борисовича
Копия: Полномочному представителю Президента РФ в ДВФО - заместителю Председателя Правительства РФ Трутневу Ю.П.
Заявление о не согласии с ответом члена ЦИК России от 13 октября 2014 года
Ответ члена ЦИК России О.Л.Лаврова письмом от 13 октября 2014 года №05-27/6981 является не законным по следующим основаниям: 1. Заявления Седалищева Н.И. от 17.09.2014 г, от 22.09.2014 г, три обращения от 29.09.2014 г., обращение от 07 октября 2014 года о не законном уклонении от принятия решения, действиях (бездействии) ЦИК Республики Саха (Якутия), выразившиеся в неисполнении полномочий избирательной комиссии, предусмотренных пунктами 3, 4, 5, 5.1 статьи 29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» оставлены без рассмотрения по существу со ссылкой на Решение суда от 8 сентября 2014 года, которым рассмотрен совсем другой предмет спора: об отмене регистрации кандидата Борисова Е.А.
Член ЦИК РФ О.Лавров не учел, что давший ответ зам. председателя ЦИК РС(Я) Конакова И.Н. на эту должность назначена Указом от 30.07.2012 года №1571 Президента РС(Я) Борисова Е.А. и потому как лично заинтересованный в сохранении статуса Борисова Е.А. никогда правду не скажет, не будет обеспечивать верховенство закона.
2. Представитель Седалищев Н.И. обращался в ЦИК России с заявлениями от 17.09.2014 г., от 22.09.2014 года, от 29.09.2014 года о бездействии, об уклонении ЦИК Республики Саха (Якутия) от проверки распространения незаконных агитационных материалов в газете «Индустрия Севера» от 28.08.2014 г., в газете «Саха сирэ» от 06 сентября 2014 г, в газете «Кыым» от 04.09.2014 г, в газете «Энсиэли» от 06.09.14 г, в газете «Нюрка» от 10.09.2014 г, в газете «Якутия» от 9.09.2014 года, в газете «Ханалас» от 12 сентября 2014 года, в газете «Эхо столицы» от 12.09.2014 года, где распространены призывы лиц о даче голосов кандидату Борисову Е.А., которым, пунктом 8 статьи 48 ФЗ №67-ФЗ запрещено участвовать в предвыборной агитации. В газетах указано что они оплачены из избирательного Фонда кандидата Борисова Е.А. Следовательно, кандидат Борисов Е.А. распространил не законный агитационный материал, нарушил закон.
Указанные печатные издания не упоминаются в решении суда от 8 сентября 2014 , некоторые из них и не могли упоминаться, так как их еще не было в природе.
В соответствии пункта 3 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав…
В соответствии пункта 4 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы в 5-дневный срок. Если факты, содержащиеся в обращениях, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее в десятидневный срок.
В соответствии пункта 5 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ комиссия вправе, в том числе в связи с обращениями, обращаться с представлениями о проведении проверки и пресечения нарушений закона в правоохранительные органы. Указанные органы обязаны в 5-дневный срок принять меры по пресечению этих нарушений и незамедлительно проинформировать обратившуюся комиссию. В соответствии пункта 5.1 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ в случае нарушения кандидатом Федерального закона, соответствующая комиссия вправе вынести этим кандидату предупреждение, которое доводится до сведения избирателей через средства массовой информации либо иным способом.
Из указанных публикаций ЦИК РС(Я) проверила и приняла решение от 01.10.2014 г. №01-16/1151, в порядке пункта 5.1 статьи 20 №67-ФЗ, только в отношении главного редактора газеты «Индустрия Севера» и где указал: «При изучении материала статья народного депутата Республики Саха (Якутия), генерального директора ОАО «Саханефтегазсбыт» Никитина И.Ю. в нарушение статьи 40 Закона РС(Я) от 28 июня 2012 года «О выборах Главы Республики Саха (Якутия)» имеются признаки предвыборной агитации…
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» за нарушение статьи 40 Закона РС(Я) «О выборах Главы РС(Я)» предупреждает Вас об административной ответственности в случае повторного нарушения.
Народный депутат республики Никитин И.Ю. не законное обращение в средствах массовой информации опубликовал будучи доверенным лицом кандидата Борисова Е.А.
При этом, пункт 5.1 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ применяется только в отношении кандидатов, а не главных редакторов. Следовательно, ЦИК РС(Я) обязан выписать предупреждение кандидату Борисову Е.А. и информировать о нарушении законности кандидатом избирателей.
Таким образом, ЦИК РС(Я) выписав предупреждение в адрес ненадлежащего лица, уклоняется от дачи предупреждения кандидату Борисову Е.А.
По каждой незаконной публикации в указанных средствах массовой информации кандидату Борисову Е.А. ЦИК РС(Я), в силу закона, обязана выписать предупреждение и информировать избирателей. 3. Обращением от 29.09.2014 года, от 07.10.2014 года в ЦИК России представитель Седалищев Н.И. обращался о незаконности призыва Депутата Государственной Думы Николаева М.Е. по телевидении, на телеканале НВК «Саха» 10, 11, 12 сентября 2014 года о даче голосов кандидату Борисову Е.А. Указанный видеоролик не упоминается в решении суда от 8 сентября 2014 года.
Обращение представителя Седалищева Н.И. в прокуратуру о незаконном видеоролике, письмом 02 октября 2014 года и.о. начальника отдела по соблюдению прав, свобод граждан прокуратуры республики Пантюхиной Е.Л. перенаправлено в ЦИК РС(Я) для принятия мер в соответствии статьи 5.8 КОАП РФ и до сих пор оставлено без рассмотрения.
Вместе с тем, кандидат, распространивший не законный агитационный материал на телеканале НВК «Саха», содержащую информационную галюцианацию для избирателей, не может быть оставлен безнаказанно.
Также, оставлено без рассмотрения по существу и ответа письмо от 03.10.2014 года начальника отдела по надзору за законностью правовых актов, соблюдением прав и свобод граждан прокуратуры РС(Я) А.С.Илларионова 4. Письмом от 07 октября 2014 года представитель Седалищев Н.И. просил проверить законность агитационного плаката кандидата Борисова Е.А, на распространенные в г. Нерюнгри: «Поддерживаешь Путина - голосуй за Борисова», наличие письменного согласия Президента России Путина В.В. на использование его персональных данных и авторитета в избирательной кампании кандидата Борисова Е.А.
При отсутствии письменного согласия на изготовление указанного агитационного плаката ЦИК РС(Я) обязан, в силу пункта 5.1 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ выписать кандидату Борисову Е.А. предупреждение и информировать избирателей о нарушении законности кандидатом.
При рассмотрении настоящего заявления прошу учесть, что статья 20 ФЗ №67-ФЗ устанавливает систему и статус избирательных комиссий, следовательно, эти полномочия избирательных комиссий не могут исполнять другие органы государственной власти, в том числе суды. В результате бездействия, уклонения от принятия решения ЦИК РС(Я) избиратели лишены права на получение доказательств для представления их в суд.
ЦИК России письмам от 1 октября 2014 года член ЦИК РФ Гришина М.В, 9 октября 2014 года член ЦИК РС(Я) Лавров О.Л, также письмом от 09 октября 2014 года секретарь ЦИК РФ Н.Е.Конкин давали указание незамедлительно рассмотреть по существу заявления Седалищева Н.И. В силу пункта 10 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ решения вышестоящей комиссии являются обязательными для нижестоящих комиссий, однако, ЦИК РС(Я) до сих пор не приняла решения по существу.
Таким образом, заместитель председателя ЦИК РС(Я) Конакова И.Н., являющиеся лично заинтересованным в сохранении статуса высшего должностного лица РС(Я) Егором Борисовым, дезинформировала Центральную избирательную комиссию России о наличии судебного решения, нарушила 5-дневный процессуальный срок, установленные пунктом 4 статьи 20 ФЗ №67-ФЗ.
На основании изложенного:
1. Прошу ЦИК России рассмотреть и разрешить по существу обращения Седалищева Н.И. от 17.09.2014 г, от 22.09.2014 г, три обращения от 29.09.2014 г., обращение от 07 октября 2014 года в порядке пунктов 3, 4, 5, 5.1 статьи 20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…».
Представитель Седалищев Н.И. 18.10.2014 г.
В Верховном суде уничтожили доказательство по делу об отмене результатов выборов и отказали в его получении от ЦИК РС(Я) http://uhhan.ru/news/2014-10-17-10792 Политическое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с неисполнением ЦИК РС(Я) требований суда и указаний Центральной избирательной комиссии Российской Федерации приведшей к не обеспечению доказательств по делу о нарушении избирательных прав и свобод граждан
