Main » 2016»Алтынньы»20 » НА ПРИМЕРЕ ЗАБРОШЕННЫХ ЕВРОХОТОНОВ МЫ ВИДИМ ПРАКТИКУ НЕЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ - АЛЕКСАНДР УАРОВ
НА ПРИМЕРЕ ЗАБРОШЕННЫХ ЕВРОХОТОНОВ МЫ ВИДИМ ПРАКТИКУ НЕЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ - АЛЕКСАНДР УАРОВ
16:28
НА ПРИМЕРЕ ЗАБРОШЕННЫХ ЕВРОХОТОНОВ МЫ ВИДИМ ПРАКТИКУ НЕЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ
- АЛЕКСАНДР УАРОВ
Елена ТИХОНОВА За комментариями по поводу ситуации вокруг заброшенных еврохотонов и такого же заброшенного Чокурдахского рыбзавода интернет-газета "В Якутии.ру" (www-v-yakutia.ru) обратилась к народному депутату Республики Саха (Якутия), Председателю Контрольного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Александру Уарову.
Потому как кому, как не ему, знать наизусть ключевые цифры по расходам бюджета?..
Александр Сергеевич любезно согласился ответить на наши вопросы и сообщил следующее:
- В среднем в год на сельское хозяйство республики из госбюджета предусматривается около 10 миллиардов рублей. Бюджет на 2016 год - 150 миллиардов. Получается, на АПК и сельское хозяйство уходит чуть меньше 10%.
Что касается еврохотонов, это просто несоответствующие расходы. Которые не учитывают специфику нашего региона.
Даже чисто технически. Хотоны - слишком высокие. Кабели, коммуникации - очень тонкие. Коровы - импортные. Все это практически не выдерживает наших жестких условий.
Но при этом все зависит от хозяина. Если сейчас для этих заброшенных коровников найдутся хорошие хозяева с хорошими бригадами, они смогут навести там порядок и начать работу.
Потихоньку все можно восстановить, но, конечно, скорее всего, придется вновь расходоваться из бюджета...
По поводу ответственности республиканского Министерства сельского хозяйства скажу одно: Минсельхоз должен контролировать каждый рубль, каждую копейку - на предмет целевого использования! Каким образом используются бюджетные средства - эффективно или неэффективно?
Отмечу, что на примере этих еврохотонов мы видим практику неэффективного использования бюджетных средств.
Чокурдахский рыбзавод - фактически то же самое...
Открывали с участием Михаила Николаева, как помните. Тогда для строительства рыбзавода в Аллаиховском улусе этим предприятием был взят кредит в 70 миллионов рублей в Целевом фонде будущих поколений.
Насколько мне известно, этот кредит, полученный в Фонде, не оплачен до сих пор.
В целом, общий объем расходов на Чокурдахский рыбный завод оценивается минимум в 100 миллионов рублей.
Но эти расходы не шли с бюджета. Это, подчеркну, внебюджетные средства - в основном, из Целевого фонда будущих поколений.
Вы верно спрашиваете: да, это алросовские деньги. Если раньше два процента от продажи алмазов шли в улусы "алмазной провинции", то впоследствии эта практика была прекращена, и все алросовские деньги стали идти в Целевой фонд будущих поколений.
Это 560 миллионов каждый год. Сейчас тоже. Ежегодно.
Таким образом, на строительство Чокурдахского рыбного завода средства были направлены фактически из алросовских выплат.
Кто сейчас директор рыбзавода, не знаю. Был Габышев, может, ушел уже оттуда.
ПО ТЕМЕ: ЕЩЕ ОДИН ЗАБРОШЕННЫЙ СЕЛЬХОЗОБЪЕКТ: ЧОКУРДАХСКИЙ РЫБЗАВОД (фото)
За комментариями по поводу ситуации вокруг заброшенных еврохотонов и такого же заброшенного Чокурдахского рыбзавода интернет-газета "В Якутии.ру" (www-v-yakutia.ru) обратилась к народному депутату Республики Саха (Якутия), Председателю Контрольного комитета Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Александру Уарову.