За два дня – 3 и 4 октября — процесс по делу «Максимова и Ко» прошел аж три стадии: прения сторон продолжились репликами, которыми обменялись обвинение и защита, а затем суд выслушал последнее слово троих подсудимых – Игоря Чикачева, Игоря Пахомова и самого Афанасия Максимова. Во вторник, 4 октября, суд объявил перерыв до 3 ноября (по информации «НВ», судья Степан Попов, ведущий дело, уходит в отпуск). 3 ноября в суде будет заслушано последнее слово четвертого подсудимого, Владимира Рожина, а затем – скорее всего после перерыва в несколько дней – состоится оглашение приговора. С подробностями из зала суда Марина Сантаева.
«Обвинение – сплошные туман и каша» В понедельник прения сторон продолжились выступлениями адвокатов подсудимых. Напомним, что до этого, в четверг прошлой недели, сторона обвинения потребовала для подсудимых реальные сроки: для бывшего президента ОАО «Саханефтегаз» Афанасия Максимова 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима со штрафом 1 млн 950 тысяч рублей; для бывшего вице-президента компании Игоря Чикачева – 9 лет со штрафом 1 млн рублей; для бывшего генерального директора ООО «Ленанефтегазстрой» Игоря Пахомова - 7 лет 8 месяцев и штраф 950 тысяч рублей; для бывшего заместителя генерального директора ОАО «Якутгазпром» (ныне ЯТЭК) Владимира Рожина – три года восемь месяцев со штрафом 500 тысяч рублей. Обвинение считает, что вина подсудимых полностью доказана. Защита категорически не согласилась с таким выводом гособвинителей. Один за другим в суде выступили пятеро адвокатов и четверо самих подсудимых. Интересы Афанасия Максимова представляет Галина Кузьмина (Буинцева), в защиту Игоря Чикачева выступает Юрий Гладких, два адвоката у Игоря Пахомова - Валентина Семенова и Михаил Попов. В интересах Владимира Рожина в суде выступает Вера Холмогорова. Доводы защитников сводятся к тому, что вина подсудимых, по их мнению, не доказана, а обвинительное заключение – «сплошные туман и каша».
«Работы были выполнены» Напомним, обвинение считает, что Максимов и Чикачев совершили хищение путем растраты денег на сумму 198,3 млн рублей и эти средства не были направлены на строительство нефтепровода «Талакан-Витим», стоимость работы была завышена, акты приемки выполненных работ сфальсифицированы, и в итоге деньги «осели» в ЗАО НК «Якол». На этот счет сторона защиты привела свои контраргументы. Так, адвокаты заявили, что решение о возобновлении строительства нефтепровода в 2007 году было принято правительством республики, и в силу этого решения между ОАО ННГК «Саханефтегаз» и ООО «Ленанефтегазстрой» был заключен договор подряда, по которому последнему были переданы функции заказчика. Общая сумма составила 257,4 млн руб. Сумма ущерба, которую следствие вменяет подсудимым, составляет 198,3 млн руб.. Обвинение считает, что она была обращена в пользу «Ленанефтегазстрой» неправомерно. Но защита в ответ на это высказалась о том, что сделано это было обоснованно, в силу возложенных на «Саханефтегаз» обязательств по финансированию строительства нефтепровода. При этом в материалах дела отсутствует объективный и бесспорный документ о том, что работы на нефтепроводе выполнены не были, в то время как договоры были исполнены и работы приняты. Вызвали вопросы адвокатов также результаты проверок и экспертиз по проверке проведенного строительства, назначение которых проходило, по мнению защиты, с нарушениями, а привлеченные эксперты не обладали полной информацией по строительству. Так или иначе, защита уверена, что обвинение никак не доказало сговора в действиях Максимова, Пахомова и Чикачева о совершении хищения денег «Саханефтегаза», фиктивности договора подряда, заключенного между «Саханефтегазом» и «Ленанефтегазстроем», кроме того, не обоснован и ущерб интересам «Саханефтегаза». Напомним, кстати, что «Саханефтегаз» потерпевшей стороной себя в деле не признал. Налоги: переплата или сокрытие? Игорю Чикачеву и Афанасию Максимову вменяется также укрытие от налогов. Так, по мнению обвинения, Чикачев, являясь вице-президентом «Саханефтегаза», 10 и 11 апреля 2007 года со счетов, открытых в НР-банке, перечислил 198,3 млн руб. на счет «Ленанефтегазстрой», и это исключило возможность принудительного взыскания недоимок по налогам, которые на тот момент якобы были у «Саханефтегаза». Таким образом, были сокрыты почти 15 млн руб., которые должны были пойти в счет уплаты разного вида налогов. Но и на этот счет сторона защиты выразила свое несогласие, сославшись на несколько актов сверок расчетов налогового органа 2007-2008 гг., в которых были указаны суммы переплат(!) по НДС на разные суммы - от восьми с лишним млн до почти 14 млн руб. И только в марте 2008 года предприятие получило реальную картину по налоговым долгам – более 20 млн руб. (в то время, как те самые 198,3 млн рублей, с которых надлежало уплатить налоги, были перечислены в апреле 2007 года двумя платежами). Таким образом, считают защитники, имела место ошибка, допущенная налоговиками при использовании компьютерной программы налогового учета.
Дебиторка и спорный вексель Нашлись у защиты доводы и по эпизоду продажи дебиторской задолженности. В 2007 году «Саханефтегаз» купил у «Якутгазпрома» задолженность в 471 миллион рублей с 50-процентным дисконтом, то есть за сумму в два раза меньшую, а затем продал ее ЗАО НК «Якол». Обвинение считает, что путем продажи «Яколу» дебиторской задолженности интересам «Саханефтегаза» был причинен ущерб на сумму более 293 млн руб. Однако необходимость такой продажи долгов, по мнению защиты, была вызвана безнадежностью взыскания долгов «Якутгазпрома» перед «Саханефтегазом». Что касается векселя номиналом 50 млн рублей, который пошел в счет погашения кредитного обязательства супруги Афанасия Максимова Лены Цариевой перед НР-банком, то и тут защита сочла, что никакого мошенничества не было, ведь кредит был погашен за счет продажи Максимовым акций авиакомпании «Илин». Об этом говорил и сам Максимов.
«Меня решили наказать за неповиновение» Речь Афанасия Максимова в суде вновь изобиловала разоблачениями и громкими именами. Он назвал дело против него «преследованием его как народного депутата». Максимов сказал, что он просто стал неугоден власти в лице бывшего президента республики Вячеслава Штырова. По словам Максимова, ситуация достигла апогея, когда ему было предложено продать активы «Саханефтегаза». «Их умысел по растаскиванию «Саханефтегаза» не удался! А в 2008 году Штыров написал на меня заявление о хищении», - сообщил скорее не суду, а журналистам в зале подсудимый депутат. «Сегодня прокуратура требует мне и моим товарищам реальные сроки, и это свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела, потому что за ним стоят руководители управления ФСБ и прокуратуры, в частности Мельников, Шумский и Подласенко, - заявил Максимов. - Я неоднократно выступал в Госсобрании с критикой того, что здания прокуратуры и Верховного суда построены за счет республиканского бюджета, что руководители этих ведомств получали в республике недвижимость, а потом незаконно ее приватизировали. И теперь меня решили за это наказать, упрятав в тюрьму на девять с половиной лет». Как бы то ни было, дело подошло к финалу, и через месяц мы услышим приговор. «НВ» следит за развитием ситуации.
