Main » 2011»Ахсынньы»16 » Дело Максимова: Заявление в порядке Главы 25 ГПК РФ о признании не законным действия должностного лица
Дело Максимова: Заявление в порядке Главы 25 ГПК РФ о признании не законным действия должностного лица
08:52
Дело Максимова: Незаконная судебно-экспертная деятельность
В Якутский городской федеральный суд Истец: От имени народного депутата Государственного Собрания Ил Тумэн РС(Я) Максимова Афанасий Николаевича, Чикачева Игорь Алексеевича, Пахомова Игорь Иннокентьевича по доверенности Седалищев Николай Иннокентьевич, г. Якутск, ул. Кирова 11, отделение связи, тел. 8-924-8676909; Ответчик: Директор ГУП «Региональный центр Республики Саха (Якутия) по ценообразованию в строительстве» эксперт Какорина Галина Николаевна, г. Якутск,
Заявление в порядке Главы 25 ГПК РФ о признании не законным действия должностного лица
12 декабря 2011 года Приговором Якутского городского суда осуждены народный депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Максимов Афанасий Николаевич, Чикачев Игорь Иннокентьевич, Пахомов Игорь Иннокентьевич с применением судебно-строительной экспертизы от 26 февраля 2010 года выданной экспертами ГУП «Региональный Центр Ценообразования в строительстве Республики Саха (Якутия)» Какориной Галиной Николаевной, действующей на основании статьи 14 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации».
Незаконная судебно-экспертная деятельность Какориной Галины Николаевны и Панишевой Лидии Николаевны подтверждается следующими фактами: 1. Статья 14 приведенного федерального закона Главы II устанавливает обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения. Руководитель обязан:
по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;
по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;
обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу; В соответствии статьи 11 Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы.
Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2007 года №180 «О полномочиях государственного унитарного предприятия «Региональный Центр Республики Саха (Якутия) по ценообразованию в строительстве» не предусмотрены полномочия на проведение судебно – экспертной деятельности и он не является специализированным учреждением, созданным для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы. 2. Статья 41 федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности устанавливает порядок распространения действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами:
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.
Таким образом, федеральным законом установлен исчерпывающий перечень полномочий для лиц осуществляющих судебные экспертизы вне государственных судебно-экспертных учреждений и на них не возложены обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, не предоставлены и права руководителя судебно-экспертногоучреждения. Из указанной нормы закона вытекает, что экспертное заключение подписывается Руководителем государственного судебно-экспертного учреждения Министерства юстиции Российской Федерации и скрепляется ее Гербовой печатью и только тогда она приобретает законную силу наравне с судебным актом.
Таким образом, Директор ГУП «Региональный центр Республики Саха (Якутия) по ценообразованию в строительстве» Какорина Галина Николаевна приняла на себя обязанности не предусмотренные законом и по окончании исследований незаконно направила судебно экспертное заключение следователю МВД по РС(Я) Карелину М.И., не имеющему полномочий в силу подпункта «б» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ проводить предварительное следствие по уголовным делам затрагивающим права, свободы народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) Максимова Афанасия Николаевича.
3. Статья 6 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» устанавливает порядок соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица при осуществлении государственной судебно-экспертной деятельности:
Государственная судебно-экспертная деятельность осуществляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Судебно-экспертные исследования (далее - исследования), требующие временного ограничения свободы лица или его личной неприкосновенности, проводятся только на основаниях и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Лицо, полагающее, что действия (бездействие) государственного судебно-экспертного учреждения или эксперта привели к ограничению прав и свобод гражданина либо прав и законных интересов юридического лица, вправе обжаловать указанные действия (бездействие) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статья 256 ГПК РФ устанавливает срок обращения с заявлением в суд:
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Приговор суда в отношении народного депутата Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Максимова А.Н, экономиста с высшим образованием Чикачева И.А., Пахомова И.И. основан на судебно – экспертном заключении экспертов Центра Ценообразования в строительстве Республики Саха (Якутия). С вынесением Приговора суда от 12 декабря 2011 года указанные граждане лишены свободы, заключены под стражу и потому вынуждены обратиться в суд с просьбой защиты нарушенных прав и свобод произволом экспертов.
На основании изложенного:
1. Осуществление на основании статьи 14 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» обязанности Руководителя судебно – экспертного учреждения директором - экспертом ГУП «Региональный Центр Ценообразования в строительстве Республики Саха (Якутия)» Какориной Галиной Николаевной признать не законным, противоречащим норме статьи 41 приведенного федерального закона, противоречащим Постановлению Правительства РС(Я) «О полномочиях ГУП «Региональный Центр Ценообразования в строительстве Республики Саха (Якутия)».
Представитель по доверенности Седалищев Н.И.
16.12.2011 года.
Приложение: 1. Доверенность Максимова А.Н. 2. Доверенность Чикачева И.А. 3. Заключение комиссионной экспертизы от 26 февраля 2010 года. 4. Постановление Правительства РС(Я) от 30 апреля 2007 года №180. 5. Ходатайство Чикачева И.А. – экономиста с высшим образованием.
