02.11.2012
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2371015&f=25Он уже несколько десятков лет занимается проблемами алкоголизма. На его счету сотни научных трудов, он автор уникальных способов излечения самых законченных алкоголиков и наркоманов. Итак, человек, который знает об алкоголе все – заместитель директора Института биологических проблем криолитозоны СО РАН Борис Кершенгольц о сухом законе.
«Проект противоречит Конституции»«НВ»: Что вы можете сказать о законопроекте «О трезвости»?
Б.К.: Складывается впечатление, что авторы законопроекта «О трезвости» – это люди, живущие в другой вселенной. Узнав, кто является авторами этого документа, я нисколько не удивился. Его составители, по-видимому, самим требуется медпомощь. Я знаком с отдельными апологетами абсолютной трезвости. Как-то меня и Карла Георгиевича Башарина пригласили в общежитие студентов на дебаты. Так его потом студенты вынесли. Потому что молодежь у нас нормальная, они все понимают. Голые и абсолютные запреты никогда не приносили пользу. Вспомним библейскую истину о запретном плоде, который наиболее сладок.
«НВ»: Какова перспектива этого проекта? Б.К.: Я не думаю, что этот закон пройдет. Надеюсь на мудрость депутатов Ил Тумэна и Президента Республики. Да и вряд ли федеральные органы власти одобрят столь радикальный шаг, потому что он полностью противоречит Конституции России. Любой гражданин, обратившийся в Конституционный суд, сможет опротестовать, так как это нарушение прав человека. Не пройдет проект хотя бы потому, что мы имеем дикое лобби, алкогольное и пивное, в Государственной думе. Не говорю уже и о доле алкоголя в бюджете страны. В советские времена эта цифра была известна – от 30% до 40%. Сейчас ее скрывают, но, поверьте, сейчас не меньше, если не больше. Значит, эти доходы уйдут в теневую экономику, в коррупцию?
Кроме того, если Якутия самостийно введет подобное новшество, то помните, что во времена Михаила Николаева города с преобладанием русскоязычного населения, Мирный и Нерюнгри, вообще ставили вопрос о выходе из Якутии. Михаил Ефимович быстренько тогда сориентировался и поменял линию поведения. Так что этот глупый проект может привести к политическим последствиям. Это даже не глупость, а провокация.
С
трессы и алкоголь«НВ»: Почему вы против абсолютного сухого закона?
Б.К.: Позволю себе короткий исторический экскурс. Россия на протяжении последних ста лет пережила два сухих закона. В 1914 году с началом Первой мировой войны Николай II ввел сухой закон. Именно это послужило одной из основных причиной событий 17-го года, когда пьяными матросами, пившими самогон, был произведен революционный переворот. Второй пример – это горбачевский сухой закон, введенный в 1985 году, который в мгновенье ока обрушил экономику четырех союзных республик (Грузии, Армении, Азербайджана и Молдавии), и в конечном итоге привел к событиям 1991 года. А сейчас, если к 2014 году будет введен сухой закон, логично спрогнозировать перемены революционного плана уже к 2017 году.
«НВ»:Предположим, что этот закон будет принят. К чему это приведет?
Б.К.: Обратимся к опыту 80-х годов. В многочисленных исследованиях показано, что алкоголь является одним из древнейших продуктов, который человек в процессе формирования цивилизаций взял на вооружение. В Библии в различных вариантах алкоголь упоминается сорок раз в позитивном аспекте. Это означает, что человеку с древнейших времен, тем более для современного человека, нужен некий антистрессор. Если человека лишить этого антистрессового средства, то он, так или иначе начнет искать и найдет его в окружающей среде.
Да, есть популяции в Южной Африке, не знающие алкоголя. Мы, кстати, работали по алкогольной тематике и с племенами в Кении. Но они находят галлюциногенные альтернативы. Или взять народ саха, который 500 лет назад не знал алкоголя. Но кумыс- то был? А это слабоалкогольный напиток. Можно кстати вспомнить, что в организме человека вырабатывается свой эндогенный этанол, причем в норме его должно содержаться в крови около 25 мг. Это конечно очень мало, но если такая способность печени человека нарушается это чревато очень серьезными заболеваниями психосоматического характера. При уменьшении этого количества физиологического алкоголя в крови человек впадает в состояние крайней психической неустойчивости в стресс и т.д. Это научно доказанные факты и не признавать их может только совершенно безграмотный в этой области человек, либо желающей вреда своему народу!
«И
з многих бед выбрать меньшее»«НВ»: То есть человек всегда находил способ немного изменить сознание?
Б.К.: Дело в том, что любая популяция, любой этнос во все времена всегда находит какой-то антистрессор для того чтобы как раз стабилизировать сознание, сделать его более адекватным окружаюшей среде. Тем более, в таких психострессогенных условиях. Об этом мы с моим постоянным соавтором, доктором медицинским наук, профессор, ведущим в России и в Европе специалистом в области молекулярных аспектов алкоголизма и наркоманий Тамарой Чернобровкиной написали достаточно доступным языком большую 2-х томную монографию. Она есть и на сайте нашей республиканской библиотеки. Любой желающий, в том числе уважаемые депутаты нашего Парламента могут с ней ознакомиться, прежде, чем обсуждать и принимать такие законы. С алкогольными и наркоманическими проблемами надо обходиться очень осторожно, действуя по принциау «не навреди»!
«НВ»: А что входит в спектр антистрессов?
Б.К.: Он у нас недостаточно широк. Да, построили спортивные объекты. Но, увы, денег на их содержание не хватает, поэтому вход для простой молодежи скорее всего будет платным, а значит широким массам вход будет закрыт. Да во дворце детства ведется кружковая работа, занятия по интересам. Все это здорово и очень правильно, и если бы нам удалось стопроцентно охватить молодежь и детей, причем не только в городе, но и в улусах, то я бы первым голосовал за этот проект. Но на сегодня это идеализм!
Далее из антистрессов у нас есть алкоголь разных сортов, наркотики, ассортимент которых постоянно расширяется, у нас есть различные рода медикаментозные препараты. компьютерная зависимость и игровая зависимость. Когда ко мне приводят токсикоманов, то я отказываюсь с ними работать. У них наблюдается деградация мозга на физиолого-анатомическом уровне. Есть исключительно российское ноу-хау – это бензиномания, которая в последнее время поутухла, но если будет введен сухой закон в Республике, непременно будет всплеск. Я видел мозг ребятишек, которые вдыхали пары бензина. За короткий срок мозговые извилины в полном смысле слова оплывают и просто исчезают. Это нежизнеспособные организмы.
Разницу между употреблением алкоголя и наркотиков комментировать нет смысла. Тем более, за последние годы появились спайсы, которые только в прошлом году были отнесены к наркотикосодержащим продуктам. По скорости и злокачественности формирования зависимости сравнимо с тяжелыми наркотиками. Из многих бед надо выбирать меньшую, и пытаться из этой беды извлечь пользу, перекрывающую вред. На сегодня человеческая цивилизация альтернативной алкоголю антистрессорной замены дать не может.
Поймите, удар направляется не туда. Абсолютный запрет приведет к самогоноварению, подпольной торговле, и все ограничения сойдут на нет. Люди начнут употреблять различные стеклоочистители, тормозную жидкость, и в результате последует дикий всплеск отравлений. Все это мы проходили. И неужели мы в третий раз вляпаемся в это.
«
Нужны вытрезвители и ЛТП»«НВ»: Какими мерами следует ограничиться в борьбу с алкоголиками?
Б.К.:Двумя руками приветствую ограничительные меры, введенные нашим Президентом республики. Это ограничение времени продажи, замена крепких напитков на хорошие виноградные вина. Далее было бы правильно запретить продажу пива и другого алкоголя до 21 года. Необходимо также ужесточить контроль за качеством алкоголя. Также считаю, что необходимо восстановить вытрезвители, которые должны быть открыты при органах здравоохранения. Человек же отравился, он нуждается в медпомощи. А для хронических алкоголиков нужно открыть лечебно-трудовые профилактории. Сейчас приходится сталкиваться с ситуациями, когда алкоголик терроризирует всю семью. Надо восстанавливать эту форму. Однако помещать людей туда надо по судебному решению.
Что полностью надо запрещать, так это разнообразные коктейли и энергетические напитки. Самые тяжелые зависимости – это пивные и коктейльные и энергетики.
«НВ»: Так энергетики же не содержат алкоголь.
Б.К.:Зато они так тонизируют молодой организм, что он без алкоголя потом не может. Плюс это дикий удар на всю эндокринную систему. Она просто вылетает. Так что я за нормальные эволюционные, а не в очередной раз революционные меры.
«НВ»: Если повысится качество, значит, будет удорожание. Вы за удорожание?
Б.К.: Я, прежде всего за улучшение качества, а если это приведет к некоторому (кстати весьма небольшому) некоррумпированному увеличению стоимости – то ничего страшного.
«Все зависит от дозы»«НВ»: А вы знакомы с доказательной базой учения Жданова, на котором зиждется Концепция общественной безопасности?
Б.К.: В любой отрасли есть группа людей «больных на голову». Их доказательства и факты – вранье. Действительно, после введения сухого закона Горбачева детей рождалось больше первые два года. А потом что началось? А потом широким цветом расцвело самогоноварение, детей рождалось больше, но уже больных с огромным процентом генетических уродств. А затем женщины и вовсе перестали рожать. То есть если подсчитать вред, который нанес закон 1985-го года, то он превысит ту небольшую пользу.
Что касается всяких академиков и Академий трезвости, то сейчас любая группа лиц может учредить академию и назвать себя академиками. Я же признаю только государственную науку.
«
НВ»:Алкоголь – это наркотик? Б.К.:Еще алхимики ввели хорошее правило о том, что все зависит от дозы. В природе нет ни одного абсолютно полезного или абсолютно вредного вещества. Алкоголь низкого качества, или в больших дозах, на протяжении длительного времени, конечно, яд и наркотик. Но алкоголь высокого качества допустимой крепости в разумной дозе – не наркотик.
И в заключении, если уважаемые депутаты сочтут возможным пригласить меня в качестве специалиста-эксперта по данной проблеме (все-таки занимаюсь этими проблемами около 35 лет, и докторскую диссертацию защищал по этим проблемам, и Федеральным экспертом в научно-технической сфере являюсь, в том числе, и в этой области, и в России и за рубежом считаюсь один из ведущих специалистов) буду рад исполнить этот свой гражданский долг.
Источник: газета Наше Время
