Main » 2013 » Бэс ыйа » 5 » Если бы суду при вынесении Приговора было известно, что обвинительное заключение основано на фальшивых документах, то суд бы принял совсем д
Если бы суду при вынесении Приговора было известно, что обвинительное заключение основано на фальшивых документах, то суд бы принял совсем д
23:09
Прокурору г. Нерюнгри от представителя Седалищева Николая Иннокентьевича, г. Якутск, ул. Кирова 11, дом Правительства №1, отделение связи, тел. 8-9248676909, действующего по доверенности в интересах осужденного Юркова Сергея Владимировича;
Заявление
о возбуждении производства по вновь возникшим и новым обстоятельствам
Уважаемый прокурор!
В силу части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Приговор суда от 16 февраля 2009 года в отношении гражданина Юркова Сергея Владимировича принято на основании заключения Центра лингвистической экспертизы документов Общественной организации «Якутская республиканская Ассоциация преподавателей русского языка и литературы». Однако, как установлено письмом от 27 августа 2010 года №15-15265 Департамента по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции Российской Федерации указанный Центр лингвистической экспертизы: - не имеет статуса юридического лица, и потому, в силу части 2 статьи 27 «Об общественных объединениях», он не имеет права на проведение лингвистического анализа и выдачу лингвистических экспертиз от имени Центра.
- Центр лингвистической экспертизы не обладающий правом юридического лица, не являющийся федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации, незаконно заверял подписи лиц, не имеющих свидетельства на самостоятельное осуществление судебно-экспертной деятельности, печатью с Гербом Российской Федерации, что нельзя именовать как фальсификация доказательств в уголовном судопроизводстве.
Органы прокуратуры обязаны обеспечивать соблюдение законности. Прокуроры, уклоняющиеся от соблюдения принципа законности в уголовном судопроизводстве должны быть отстранены от работы в органах прокуратуры.
Если бы суду при вынесении Приговора было известно, что обвинительное заключение основано на фальшивых документах, то суд бы принял совсем другое решение.
На основании изложенного:
1. Прошу возбудить производство по вновь или новым обстоятельствам на предмет отмены Приговора суда от 16 февраля 2009 года в отношении Юркова Сергея Владимировича в связи с установлением Департаментом по делам некоммерческих организаций отсутствия у Центра лингвистической экспертизы документов Общественной организации «Якутская республиканская Ассоциация преподавателей русского языка и литературы» статуса юридического лица и отсутствия у экспертов свидетельства на самостоятельное осуществление судебно-экспертной деятельности.
Представитель Седалищев Н.И. 05 июня 2013 года. Приложение: 1. Доверенность Юркова С.В. 2. Приговор суда от 16 февраля 2009 года. 3. Письмо Департамента по делам некоммерческих организаций Министерства юстиции Российской Федерации от 27 августа 2010 года.
